国产免费视频,国产黄大片在线观看,怡红院A∨人人爰人人爽,乱暴tubesex中国妞,大学生做爰全过程免费的视频

（2016）吉0282刑初109號
公訴機關吉林省樺甸市人民檢察院。
被告人陳某，住吉林市。因涉嫌交通肇事，于2016年2月26日被樺甸市公安局拘留；因涉嫌犯交通肇事罪，經樺甸市人民檢察院批準，2016年3月4日由樺甸市公安局執行逮捕。
吉林省樺甸市人民檢察院以樺檢刑訴（2016）100號起訴書指控被告人陳某犯交通肇事罪，于2016年3月22日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。樺甸市人民檢察院指派檢察員張德忠出庭支持公訴，被告人陳某到庭參加訴訟。現已審理終結。
吉林省樺甸市人民檢察院指控：2016年2月4日11時20分許，被告人陳某駕駛吉XXXXXX號大型普通客車在樺甸市新華街道路北側由東向西倒車時，在未確定后車安全的情況下倒車，將側后方行人王某甲、王某乙撞到，后被害人王某甲經醫院搶救無效于當日死亡。經樺甸市公安局交通管理大隊認定，被告人陳某承擔事故全部責任。經樺甸市公安司法鑒定中心鑒定：被害人王某甲系因交通事故造成脾破裂、雙腎破裂，導致失血性休克死亡。
公訴機關為證明其指控的犯罪事實，提供了被告人陳某的供述，并有證人王某乙、孫某證言，道路交通事故現場勘查筆錄及照片、痕跡物證勘驗筆錄，樺甸市公安司法鑒定中心法醫學尸體檢驗鑒定書、道路交通事故車輛技術檢驗報告，道路交通事故認定書、駕駛人及機動車輛信息查詢結果單、駕駛證及行車證復印件、和解書、戶籍證明、案件提起及抓獲經過等證據。被告人陳某違反道路交通運輸管理法規，因而發生重大事故，致一人死亡，其行為應當以交通肇事罪追究其刑事責任。被告人陳某系案發當日主動投案，并如實供述犯罪事實，系自首,依法可從輕處罰;對被害人家屬進行了賠償，取得了被害人家屬諒解，可酌情從輕處罰。
被告人陳某對公訴機關指控的犯罪事實無異議，但提交和解協議書一份。證明在事故發生后，其與被害人王某甲家屬達成和解協議，取得了被害人王某甲家屬的諒解，認為其在案發后主動投案，并積極搶救被害人，希望法院從輕處罰。
本院經審理查明：
2016年2月4日11時20分許，被告人陳某駕駛吉XXXXXX號大型普通客車在樺甸市新華街道路北側由東向西倒車時，在未確定車后安全的情況下倒車，將側后方行人王某甲、王某乙撞到，后被害人王某甲經醫院搶救無效于當日死亡。經樺甸市公安局交通管理大隊認定，被告人陳某承擔事故全部責任，被害人王某甲、王某乙無責任。經樺甸市公安司法鑒定中心鑒定：被害人王某甲系因交通事故造成脾破裂、雙腎破裂，導致失血性休克死亡。被告人陳某案發當日主動到公安機關投案，并如實供述自己犯罪事實，系自首。
民事部分：事故發生后，在公安機關，被告人陳某與王某乙達成和解協議，賠償了被害人王某乙500元，王某乙表示不再追究其任何責任。在本院審理過程中，除保險公司理賠之外，被告人陳某與被害人王某甲家屬達成和解協議，賠償了被害人王某甲家屬24000元，被害人王某甲家屬對被告人陳某表示諒解，并表示不追究其任何責任。
上述事實，有在庭審中舉證、質證的下列證據予以證明：
1、樺甸市公安司法鑒定中心法醫學尸體檢驗鑒定書，證實被害人王某甲系因交通事故造成脾破裂、雙腎破裂，導致失血性休克死亡。
2、樺甸市公安局交通管理大隊道路交通事故認定書，證實被告人陳某承擔事故全部責任，被害人王某甲、王某乙無責任。
3、道路交通事故現場勘查筆錄及照片、痕跡物證勘驗筆錄、道路交通事故車輛技術檢驗報告、駕駛人及機動車信息查詢結果單，駕駛證及行車證復印件，戶籍證明等，證實了相關案件事實。
4、案件提起及抓獲經過，證實被告人陳某于2016年2月26日主動到樺甸市公安局交通管理大隊投案自首。
5、和解書、和解協議書，證實事故發生后，在公安機關，被告人陳某與王某乙達成和解協議，賠償了被害人王某乙500元，王某乙表示不再追究其任何責任。在本院審理過程中，除保險公司理賠之外，被告人陳某與被害人王某甲家屬達成和解協議，賠償了被害人王某甲家屬24000元，被害人王某甲家屬對被告人陳某表示諒解，并表示不追究其任何責任。
6、證人王某乙證言，證實2016年2月4日11時20分許，被告人陳某駕駛吉XXXXXX號大型普通客車在樺甸市新華街道路北側由東向西倒車時，將側后方行人王某甲、王某乙撞到，致使其二人受傷，被告人陳某將王某甲送醫院的事實。
7、證人孫某證言，證實2016年2月4日11點多時，孫某得悉其母親王某甲被車撞傷后到樺甸市人民醫院及吉林市中心醫院搶救的經過。
8、被告人陳某供述，2016年2月4日11時20分許，被告人陳某駕駛吉XXXXXX號大型普通客車在樺甸市新華街道路北側由東向西倒車時，在未確定后車安全的情況下倒車，將側后方行人王某甲、王某乙撞到，后被害人王某甲經醫院搶救無效于當日死亡。
以上證據均經當庭舉證、質證，來源合法，內容客觀真實，能夠證明案件的事實，本院予以確認。
本院認為，被告人陳某違反交通運輸管理法規，因而發生重大事故，致一人死亡，且負事故全部責任，其行為已構成交通肇事罪，應依法處罰。被告人陳某案發后主動投案，并如實供述自己犯罪事實，系自首，可依法從輕處罰；案發后已與被害人王某乙、被害人王某甲家屬自愿達成和解協議，賠償了被害人王某乙、被害人王某甲家屬的損失，取得了被害人王某乙、被害人王某甲家屬的諒解，可依法從輕處罰。被告人陳某犯罪情節較輕，有悔罪表現，沒有再犯罪危險，宣告緩刑對所居住的社區沒有重大不良影響。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款，《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十九條，《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋》第五百零五條第一款之規定，判決如下：
被告人陳某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年三個月（緩刑考驗期限從判決確定之日起計算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向吉林省吉林市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應提交上訴狀正本一份，副本二份。
審　判　長　　李海波
人民陪審員　　韓貴庫
人民陪審員　　楊照清


二〇一六年四月二十六日
書　記　員　　廖　晴