（2016）遼0103刑初311號
——遼寧省沈陽市沈河區人民法院(2016-4-13)
（2016）遼0103刑初311號
公訴機關沈陽市沈河區人民檢察院。
被告人張某，無職業。因涉嫌販賣毒品罪于2016年1月17日被刑事拘留，同年2月3日被依法逮捕。現羈押于沈陽市沈河區看守所。
被告人趙某，無職業。因涉嫌販賣毒品罪于2016年1月17日被刑事拘留，同年2月3日被依法逮捕。現羈押于沈陽市沈河區看守所。
沈陽市沈河區人民檢察院以沈河檢公訴刑訴（2016）221號起訴書指控被告人張某、趙某犯販賣毒品罪罪一案，本院適用速裁程序審理。檢察員呂奎、王禹皓出庭支持公訴，被告人張某、趙某到庭參加訴訟。現已審理終結。
沈陽市沈河區人民檢察院指控，2016年1月16日13時5分，在沈陽市沈河區文化路139甲號附近，被告人趙某與被告人張某以人民幣2，000元的價格將50板白色藥片販賣給袁某。經鑒定，販賣的白色藥片50板共500粒，凈重36.7克，檢出鹽酸曲馬多成分。
2015件12月的一天，在沈陽市沈河區小南街飛海網吧內，被告人趙某以人民幣60元的價格賣給張某2板鹽酸曲馬多（每板10粒）。
上述事實，公訴機關提供了書證案件來源及抓捕經過，公安機關扣押決定書，扣押、發還清單，物證毒品、毒資，指認現場筆錄及照片，辨認筆錄，證人袁某的證言，被告人趙某、張某的供述，檢驗報告等證據。公訴機關認為二被告人明知毒品而故意販賣，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百四十七條的規定，應以販賣毒品罪追究刑事責任。
二被告人對上述事實，隨案移送證據均無異議，本案現已審理終結。
本院認為，公訴機關指控被告人張某、趙某販賣毒品犯罪的事實清楚，證據確實充分，指控罪名成立，量刑建議合理。二被告人均如實供述自己的犯罪事實，依法可以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第三百四十七條、第二十五條第一款、第六十四條、第六十七條第三款的規定，判決如下：
一、被告人張某犯販賣毒品罪，判處有期徒刑六個月，并處罰金人民幣二萬元。
（刑期從判決執行之日起計算，判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，自2016年1月17日至2016年7月16日止。罰金于本判決生效后十日內繳納。）
被告人趙某犯販賣毒品罪，判處有期徒刑七個月，并處罰金人民幣二萬元。
（刑期從判決執行之日起計算，判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，自2016年1月17日至2016年8月16日止。罰金于本判決生效后十日內繳納。）
二、公安機關依法扣押的鹽酸曲馬多依法予以沒收銷毀。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向沈陽市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本三份。
審判員 蔡 云
二〇一六年四月十三日
書記員 武鑫岐
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
