(2016)遼0105刑初266號
——遼寧省沈陽市皇姑區人民法院(2016-5-23)
(2016)遼0105刑初266號
公訴機關沈陽市皇姑區人民檢察院。
被告人于某，曾用名：于瀟，沈陽市918歷史博物館工作人員。被告人于某因涉嫌犯妨害公務罪，于2015年3月5日被刑事拘留，同年3月6日被取保候審，2016年3月6日被監視居住，同年5月18日被本院決定取保候審。
沈陽市皇姑區人民檢察院以沈皇檢刑訴[2016]248號起訴書指控被告人于某犯妨害公務罪，于2016年5月13日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。沈陽市皇姑區人民檢察院指派代理檢察員閆君出庭支持公訴，被告人于某到庭參加訴訟。現已審理終結。
公訴機關指控，2015年3月4日21時許，被告人于某在沈陽市皇姑區景山路9號和諧大院9號樓353室外，因房產糾紛踹其前妻張麗家房門，后張麗報警，沈陽市公安局壽泉派出所民警唐陽、孫威等人接警后趕到現場，被告人于某對張麗進行毆打，民警上前阻止，被告人于某明知民警在依法執行公務仍拒不配合民警工作，并將民警唐陽右手抓傷，造成唐陽右手軟組織挫傷，經法醫鑒定，損傷程度為輕微傷。
上述事實，被告人于某在開庭審理過程中無異議，并有證人趙某、皮某的證言；受傷民警唐陽的陳述；被告人于某的供述；門診病歷；司法鑒定意見書；傷情照片；諒解書；人民警察證復印件；人口基本信息；電話查詢記錄；案件來源及抓捕經過等證據證實，足以認定。
案發后，被告人于某已賠償受傷民警唐陽全部經濟損失，并取得其諒解。
本院認為，被告人于某以暴力方法阻礙人民警察依法執行職務，其行為已構成妨害公務罪。公訴機關指控成立，應予支持。被告人于某能如實供述罪行，可以從輕處罰。被告人于某已賠償受傷民警的全部經濟損失，且取得其諒解，酌情可從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第二百七十七條第一款、第六十七條第三款、第六十四條之規定，判決如下：
被告人于某犯妨害公務罪，判處罰金人民幣一萬元。（已繳納）
罰金依法上繳國庫。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向遼寧省沈陽市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判員 慕喬
二〇一六年五月二十三日
書記員 肇靚
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
