（2016）遼0203刑初166號
——遼寧省大連市西崗區人民法院(2016-7-14)
（2016）遼0203刑初166號
公訴機關大連市西崗區人民檢察院。
被告人李某某，因本案于2016年5月3日被大連市公安局直屬分局依法刑事拘留，于2016年5月6日被大連市公安局直屬分局依法取保候審。
辯護人周軍，遼寧豐源律師事務所律師。
大連市西崗區人民檢察院以西檢訴刑訴〔2016〕162號起訴書指控被告人李某某犯危險駕駛罪，于2016年6月21日向本院提起公訴。本院受理后，依法適用簡易程序，于2016年7月14日公開開庭審理了本案。大連市西崗區人民檢察院指派檢察員黃瑩、代理檢察員周日新出庭支持公訴。被告人李某某及辯護人周軍到庭參加了訴訟。現已審理終結。
大連市西崗區人民檢察院指控：2016年3月7日23時58分，被告人李某某酒后駕駛遼J68E82號小型客車沿大連市西崗區香爐礁立交橋南行入疏港路東行路口時，被大連市公安局交通警察支隊西崗大隊執勤交警查獲，后交警對其進行了酒精呼吸檢測并將其帶到214醫院進行血液檢測。經大連科華司法鑒定中心鑒定，被告人李某某血液酒精含量為128.25mg/100ml，系醉酒駕駛。
大連市西崗區人民檢察院認為：被告人被告人李某某，違反交通運輸管理法規，在道路上醉酒駕駛機動車，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一之規定，犯罪事實清楚，證據確實充分，應當以危險駕駛罪追究其刑事責任。被告人李某某尚未受到訊問、未被采取強制措施時，主動直接向公安機關投案，并如實供述犯罪事實，系自首，依據《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款、《最高人民法院關于處理自首和立功具體應用法律若干問題的解釋》第一條之規定，可以從輕處罰。
公訴機關為上述指控向法庭提供了相關證據。
被告人李某某對公訴機關指控的犯罪事實及罪名均無異議。
辯護人的辯護意見：對公訴機關指控被告人李某某犯危險駕駛罪的定性沒有異議，但就量刑發表如下意見：1、被告人李某某有自首情節；2、被告人李某某系初犯，無前科劣跡；3、被告人李某某主觀惡性較小，社會危害性較小；4、被告人李某某愿意繳納罰金；5、被告人李某某已得到充分教訓。綜上，請法庭對其從輕處罰。
經審理查明，2016年3月7日23時58分，被告人李某某酒后駕駛遼J68E82號小型客車沿大連市西崗區香爐礁立交橋南行入疏港路東行路口時，被大連市公安局交通警察支隊西崗大隊執勤警察查獲。經鑒定，被告人李某某血液乙醇含量為128.25mg/100ml，系醉酒駕駛。
2016年4月26日，被告人李某某主動到公安機關投案，并如實供述了自己的犯罪事實。
上述事實，有立案決定書、案件來源及抓捕經過，身份證明，酒精呼吸儀檢測結果單，駕駛人信息查詢結果單、機動車駕駛證、機動車信息查詢情況，扣押決定書、公安交通管理行政強制措施憑證、車輛停放、返還通知單、發還清單，通知記錄，照片，血液乙醇檢驗報告書、鑒定意見通知書，證人羅某的證言筆錄，被告人李某某的供述筆錄等證據證實，足以認定。
本院認為，被告人李某某違反交通運輸管理法規，在道路上醉酒駕駛機動車，危害公共安全，其行為已構成危險駕駛罪。大連市西崗區人民檢察院指控被告人李某某犯危險駕駛罪的事實清楚，證據確實充分，罪名成立，本院予以支持。被告人李某某犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行，系自首，依法予以從輕處罰。辯護人的相關辯護意見，本院予以采納。綜上所述，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一、第五十二條、第五十三條、第六十七條第一款，《最高人民法院關于處理自首和立功具體應用法律若干問題的解釋》第一條、第三條之規定，判決如下：
被告人李某某犯危險駕駛罪，判處拘役一個月，并處罰金人民幣5000元。
（刑期從判決生效之日起計算，判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。罰金于判決生效之日起三十日內繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書第二日起十日內，通過本院或者直接向遼寧省大連市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判員 李鐵錚
二〇一六年七月十四日
書記員 于巍巍
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
