原告：閆榮軍，性別：男，民族：漢，出生年(nian)月：1970年(nian)6月24日，住址：鄭州市(shi)二七區齊禮閻中街(jie)42號(hao)，郵(you)編：450005，身(shen)份證(zheng)號(hao)碼：410111197006242098，電話：68905387
委(wei)托代(dai)理人(ren)：王衛紅，性別(bie)：女，出生年月(yue)：1971年9月(yue)2日，身份證號碼：410103197109024368。
電話(hua)：同上，住地址同上，郵編：同上。
被(bei)告(gao)：鄭州市公安局(ju)二七分(fen)局(ju)
法定代表人：彭長星
住所(suo)：淮(huai)南街，電話：
訴訟請求：
1、請求人民法(fa)院依法(fa)判令(ling)被(bei)告撤銷鄭二公(嵩(song))決字[2009]第00181號公安行政處罰決定(ding)書。
2、請求依法判令被(bei)告向(xiang)原告支付經(jing)濟損失賠償(chang)及精神損失補償(chang)費(fei)人(ren)民幣(bi)壹分(fen)錢。
事實與理由：
一、被告(gao)下屬(shu)機構嵩山路派出所在沒(mei)有任何(he)法(fa)律(lv)依據的情況下，超越其職權及屬(shu)地管轄范圍，對原告(gao)做出的拘留10日行政處罰錯誤，對原告(gao)所做犯罪(zui)人員(yuan)檔案記錄程序違(wei)法(fa)。
理(li)由(you)：2009年3月(yue)12日下午(wu)3時(shi)許，鄭(zheng)(zheng)州(zhou)市(shi)公(gong)安(an)局(ju)二七分局(ju)嵩(song)山路派出所有關人員，強行將原告(gao)采用雙(shuang)手(shou)反(fan)銬方(fang)式從北京市(shi)帶(dai)回鄭(zheng)(zheng)州(zhou);原告(gao)被強行帶(dai)回鄭(zheng)(zheng)州(zhou)的原因是：原告(gao)于2009年3月(yue)11日上午(wu)10時(shi)許在北京天安(an)門地區實(shi)施了非(fei)正常信(xin)訪行為(wei)。
3月(yue)13日(ri)凌晨(chen)3時(shi)許，鄭州市(shi)公(gong)安(an)局(ju)二七(qi)分局(ju)嵩(song)山路派出(chu)所以擾亂公(gong)共秩序為(wei)由(you)對原告做出(chu)行(xing)政拘留(liu)的處罰決定，后(hou)原告被(bei)送到二七(qi)公(gong)安(an)分局(ju)拘留(liu)所強制(zhi)限制(zhi)了人身自由(you)。
原告(gao)認為，原告(gao)非(fei)正常信訪行(xing)(xing)(xing)為的行(xing)(xing)(xing)政及司法處(chu)置管轄權，依照(zhao)《中華人民共和(he)國行(xing)(xing)(xing)政處(chu)罰法》第二十條之規定(ding)，只(zhi)能由行(xing)(xing)(xing)為發生地北京市有(you)關機關部(bu)門才(cai)有(you)管轄處(chu)罰權。而鄭(zheng)州市公安局二七公安分局嵩山路派(pai)出所(suo)并沒有(you)法律賦予(yu)的異地行(xing)(xing)(xing)政管轄處(chu)罰權。
二、鄭(zheng)州市公安局二七公安分局嵩(song)山(shan)路派出(chu)所，對(dui)原告所做(zuo)的采集指紋(wen)，拍照留(liu)檔等行為(wei)違(wei)犯(fan)法(fa)律程序。
理由：原告的正常信訪(fang)行為，只能由行為發生地北京市公安機(ji)關決(jue)定(ding)是(shi)否(fou)違法，對原告是(shi)否(fou)做(zuo)犯罪人員檔案記錄也只能由北京市公安機(ji)關決(jue)定(ding)。
鄭州市公(gong)安局(ju)二七(qi)分(fen)局(ju)嵩(song)(song)山路派出(chu)所沒(mei)有(you)(you)北京(jing)市公(gong)安機關授權委托，也沒(mei)有(you)(you)法(fa)律賦予的異地行政執法(fa)管轄權;所以二七(qi)公(gong)安分(fen)局(ju)嵩(song)(song)山路派出(chu)所對(dui)原告做出(chu)的行政處罰決定沒(mei)有(you)(you)法(fa)律依(yi)據，對(dui)原告所做的犯(fan)罪人員檔案記錄程序違法(fa)。
原告認為，依照(zhao)《中華人(ren)民共(gong)(gong)(gong)和國(guo)憲法(fa)》第(di)(di)27條(tiao)(tiao)、《中華人(ren)民共(gong)(gong)(gong)和國(guo)信(xin)訪(fang)(fang)條(tiao)(tiao)例》第(di)(di)三(san)條(tiao)(tiao)、第(di)(di)四(si)十(shi)條(tiao)(tiao)、第(di)(di)四(si)十(shi)六(liu)條(tiao)(tiao)、《中華人(ren)民共(gong)(gong)(gong)和國(guo)刑(xing)法(fa)》第(di)(di)188條(tiao)(tiao)、第(di)(di)254條(tiao)(tiao)、第(di)(di)397條(tiao)(tiao)、《中華人(ren)民共(gong)(gong)(gong)和國(guo)公(gong)(gong)務員法(fa)》第(di)(di)53—59條(tiao)(tiao)、《中華人(ren)民共(gong)(gong)(gong)和國(guo)行(xing)政處罰法(fa)》第(di)(di)二(er)十(shi)條(tiao)(tiao)、第(di)(di)五十(shi)五條(tiao)(tiao)第(di)(di)一、三(san)款、第(di)(di)六(liu)十(shi)條(tiao)(tiao)、《中共(gong)(gong)(gong)中央(yang)辦(ban)公(gong)(gong)廳(ting)(ting)關于防止(zhi)和糾正對待人(ren)民群眾(zhong)來信(xin)來訪(fang)(fang)進行(xing)打擊(ji)報(bao)復的(de)(de)通知(zhi)》、《中共(gong)(gong)(gong)中央(yang)辦(ban)公(gong)(gong)廳(ting)(ting)、國(guo)務院(yuan)辦(ban)公(gong)(gong)廳(ting)(ting)關于進一步加(jia)強信(xin)訪(fang)(fang)工作的(de)(de)通知(zhi)》等有關法(fa)律法(fa)規(gui)之規(gui)定，被告的(de)(de)行(xing)為是(shi)典型的(de)(de)打擊(ji)報(bao)復信(xin)訪(fang)(fang)人(ren)之行(xing)為，更是(shi)典型的(de)(de)公(gong)(gong)權私用之典范!
綜上所述，為(wei)了維護法(fa)(fa)律的(de)尊嚴，為(wei)了維護公民(min)的(de)合法(fa)(fa)權益，原告(gao)請求(qiu)(qiu)人(ren)民(min)法(fa)(fa)院依照《中華人(ren)民(min)共和國(guo)行政(zheng)訴訟(song)法(fa)(fa)》第(di)(di)三、四、五、七條(tiao)、第(di)(di)十(shi)(shi)一(yi)條(tiao)第(di)(di)一(yi)、二(er)款、第(di)(di)六十(shi)(shi)七條(tiao)、第(di)(di)六十(shi)(shi)八條(tiao)及《中華人(ren)民(min)共和國(guo)國(guo)家賠償法(fa)(fa)》第(di)(di)三條(tiao)第(di)(di)一(yi)、二(er)款、第(di)(di)六條(tiao)、第(di)(di)十(shi)(shi)五條(tiao)等法(fa)(fa)律法(fa)(fa)規(gui)之規(gui)定，查明事實(shi)，支(zhi)持原告(gao)的(de)訴訟(song)請求(qiu)(qiu);判令被(bei)告(gao)承(cheng)擔相應的(de)法(fa)(fa)律及民(min)事賠償責任。
此致
鄭州市二七區人民法院
起訴人：閆榮軍
2009年6月(yue)6日
附：1、本訴狀副本3份;
2、行政(zheng)處(chu)理決定書1份;
3、其它材(cai)料4份。
Copyright © 1999-2024 法(fa)律圖書(shu)館
.
.
