国产免费视频,国产黄大片在线观看,怡红院A∨人人爰人人爽,乱暴tubesex中国妞,大学生做爰全过程免费的视频

  • 法律圖書館

  • 新法規速遞

  • 法答網精選答問(第二十五批)——引渡案件審查專題

    cciia.org.cn  2025-7-17 8:19:51  人民法院報


      問題1:在引渡案件中如何適用雙重犯罪原則?

      答疑意見:

      根據(ju)《中華人民共和(he)(he)國(guo)引(yin)(yin)(yin)渡(du)法(fa)(fa)》第七(qi)條(tiao)第一(yi)(yi)款第一(yi)(yi)項的(de)(de)規定,準(zhun)予向外國(guo)引(yin)(yin)(yin)渡(du)必須符合(he)雙重犯(fan)(fan)(fan)罪(zui)(zui)原則(ze),即外國(guo)提出引(yin)(yin)(yin)渡(du)請(qing)(qing)求(qiu)(qiu)(qiu)所指行(xing)(xing)為依(yi)照我(wo)國(guo)法(fa)(fa)律和(he)(he)請(qing)(qing)求(qiu)(qiu)(qiu)國(guo)法(fa)(fa)律均構(gou)(gou)(gou)成(cheng)(cheng)犯(fan)(fan)(fan)罪(zui)(zui)。人民法(fa)(fa)院(yuan)在(zai)(zai)(zai)適用雙重犯(fan)(fan)(fan)罪(zui)(zui)原則(ze)時(shi)應(ying)注意以(yi)下要(yao)點:一(yi)(yi)是(shi),不要(yao)求(qiu)(qiu)(qiu)引(yin)(yin)(yin)渡(du)請(qing)(qing)求(qiu)(qiu)(qiu)所指行(xing)(xing)為確實(shi)受(shou)我(wo)國(guo)刑事司(si)法(fa)(fa)管轄,只需(xu)假定“該行(xing)(xing)為如果(guo)受(shou)我(wo)國(guo)刑事管轄是(shi)否構(gou)(gou)(gou)成(cheng)(cheng)犯(fan)(fan)(fan)罪(zui)(zui)”。如果(guo)我(wo)國(guo)對該行(xing)(xing)為有刑事管轄權,根據(ju)引(yin)(yin)(yin)渡(du)法(fa)(fa)第九條(tiao)第一(yi)(yi)項的(de)(de)規定,反而可能(neng)構(gou)(gou)(gou)成(cheng)(cheng)可以(yi)拒絕引(yin)(yin)(yin)渡(du)的(de)(de)情(qing)形。二是(shi),引(yin)(yin)(yin)渡(du)請(qing)(qing)求(qiu)(qiu)(qiu)書(shu)需(xu)載明相關犯(fan)(fan)(fan)罪(zui)(zui)事實(shi)、證(zheng)據(ju)材料以(yi)及被請(qing)(qing)求(qiu)(qiu)(qiu)引(yin)(yin)(yin)渡(du)人在(zai)(zai)(zai)請(qing)(qing)求(qiu)(qiu)(qiu)國(guo)已構(gou)(gou)(gou)成(cheng)(cheng)犯(fan)(fan)(fan)罪(zui)(zui)的(de)(de)說明,人民法(fa)(fa)院(yuan)基于(yu)這些事實(shi)和(he)(he)證(zheng)據(ju)材料審查判斷該行(xing)(xing)為依(yi)照我(wo)國(guo)刑法(fa)(fa)是(shi)否構(gou)(gou)(gou)成(cheng)(cheng)犯(fan)(fan)(fan)罪(zui)(zui),引(yin)(yin)(yin)渡(du)請(qing)(qing)求(qiu)(qiu)(qiu)書(shu)的(de)(de)真實(shi)性(xing)、準(zhun)確性(xing)均由請(qing)(qing)求(qiu)(qiu)(qiu)國(guo)負責(ze)。三是(shi),雙重犯(fan)(fan)(fan)罪(zui)(zui)原則(ze)僅(jin)要(yao)求(qiu)(qiu)(qiu)構(gou)(gou)(gou)成(cheng)(cheng)犯(fan)(fan)(fan)罪(zui)(zui)的(de)(de)對應(ying),而非(fei)罪(zui)(zui)名(ming)的(de)(de)對應(ying)。例如,一(yi)(yi)個行(xing)(xing)為在(zai)(zai)(zai)請(qing)(qing)求(qiu)(qiu)(qiu)國(guo)構(gou)(gou)(gou)成(cheng)(cheng)暴(bao)行(xing)(xing)罪(zui)(zui),而在(zai)(zai)(zai)我(wo)國(guo)構(gou)(gou)(gou)成(cheng)(cheng)故意傷害罪(zui)(zui),仍然(ran)符合(he)雙重犯(fan)(fan)(fan)罪(zui)(zui)原則(ze)。四是(shi),雙重犯(fan)(fan)(fan)罪(zui)(zui)原則(ze)是(shi)符合(he)引(yin)(yin)(yin)渡(du)條(tiao)件的(de)(de)必要(yao)條(tiao)件而非(fei)充分條(tiao)件。

      提問人:甘肅省高級人民法院刑二庭 張傳偉

      答疑專家:最高人民法院刑二庭 冉容

      問題2:在引渡案件中,如何審查引渡請求所指行為的追訴時效?

      答疑意見:

      人(ren)民法(fa)院在審查(cha)(cha)外國(guo)向我國(guo)提出的(de)引渡(du)請(qing)求(qiu)(qiu)時,應(ying)當從以下兩方(fang)面審查(cha)(cha)引渡(du)請(qing)求(qiu)(qiu)所(suo)指行為是否已過追訴時效:

      第(di)一,是否超出(chu)(chu)請求(qiu)(qiu)國追訴時效(xiao)期限(xian)(xian)。引渡請求(qiu)(qiu)書中需載明請求(qiu)(qiu)國關于追訴時效(xiao)的法律規定(ding)和所指行為是否超出(chu)(chu)該國追訴時效(xiao)期限(xian)(xian)的說明,據此作出(chu)(chu)判斷。

      第(di)(di)(di)二(er)(er),是否(fou)超出(chu)我國(guo)追(zhui)訴(su)時(shi)效(xiao)(xiao)期(qi)(qi)限(xian)。其一,根(gen)據(ju)(ju)引(yin)渡(du)(du)(du)(du)(du)(du)法(fa)(fa)(fa)第(di)(di)(di)八(ba)條(tiao)第(di)(di)(di)六項(xiang)的(de)(de)規定(ding)(ding)(ding),引(yin)渡(du)(du)(du)(du)(du)(du)請求所(suo)指(zhi)行(xing)為(wei)是否(fou)超出(chu)我國(guo)追(zhui)訴(su)時(shi)效(xiao)(xiao)期(qi)(qi)限(xian),應(ying)以(yi)(yi)外交部(bu)收到引(yin)渡(du)(du)(du)(du)(du)(du)請求作為(wei)時(shi)間節點。其二(er)(er),我國(guo)刑(xing)(xing)法(fa)(fa)(fa)對引(yin)渡(du)(du)(du)(du)(du)(du)請求所(suo)指(zhi)行(xing)為(wei)所(suo)涉(she)罪(zui)(zui)名規定(ding)(ding)(ding)有數個(ge)量(liang)刑(xing)(xing)幅(fu)度的(de)(de),應(ying)以(yi)(yi)該(gai)行(xing)為(wei)應(ying)當適用的(de)(de)量(liang)刑(xing)(xing)幅(fu)度的(de)(de)法(fa)(fa)(fa)定(ding)(ding)(ding)最高(gao)刑(xing)(xing)計算。例如,某國(guo)就(jiu)被請求引(yin)渡(du)(du)(du)(du)(du)(du)人(ren)詐騙人(ren)民幣60萬元一案向我國(guo)請求引(yin)渡(du)(du)(du)(du)(du)(du),因詐騙數額特別巨(ju)大,根(gen)據(ju)(ju)刑(xing)(xing)法(fa)(fa)(fa)第(di)(di)(di)二(er)(er)百(bai)六十(shi)六條(tiao)的(de)(de)規定(ding)(ding)(ding)法(fa)(fa)(fa)定(ding)(ding)(ding)最高(gao)刑(xing)(xing)為(wei)無期(qi)(qi)徒刑(xing)(xing),故追(zhui)訴(su)時(shi)效(xiao)(xiao)期(qi)(qi)限(xian)為(wei)二(er)(er)十(shi)年(nian)。其三(san),如果引(yin)渡(du)(du)(du)(du)(du)(du)請求涉(she)及(ji)多個(ge)犯罪(zui)(zui)行(xing)為(wei),應(ying)分別計算追(zhui)訴(su)時(shi)效(xiao)(xiao)期(qi)(qi)限(xian)。對于在(zai)追(zhui)訴(su)時(shi)效(xiao)(xiao)期(qi)(qi)限(xian)內的(de)(de)犯罪(zui)(zui)行(xing)為(wei),同時(shi)符(fu)合(he)引(yin)渡(du)(du)(du)(du)(du)(du)法(fa)(fa)(fa)規定(ding)(ding)(ding)的(de)(de)其他引(yin)渡(du)(du)(du)(du)(du)(du)條(tiao)件(jian)的(de)(de),裁(cai)(cai)定(ding)(ding)(ding)符(fu)合(he)引(yin)渡(du)(du)(du)(du)(du)(du)條(tiao)件(jian);對于已過(guo)追(zhui)訴(su)時(shi)效(xiao)(xiao)期(qi)(qi)限(xian)、不應(ying)當追(zhui)究被請求引(yin)渡(du)(du)(du)(du)(du)(du)人(ren)刑(xing)(xing)事責任的(de)(de)犯罪(zui)(zui)行(xing)為(wei),根(gen)據(ju)(ju)引(yin)渡(du)(du)(du)(du)(du)(du)法(fa)(fa)(fa)第(di)(di)(di)八(ba)條(tiao)第(di)(di)(di)六項(xiang)的(de)(de)規定(ding)(ding)(ding),應(ying)裁(cai)(cai)定(ding)(ding)(ding)不符(fu)合(he)引(yin)渡(du)(du)(du)(du)(du)(du)條(tiao)件(jian),在(zai)裁(cai)(cai)定(ding)(ding)(ding)書中分項(xiang)列明(ming)。綜合(he)全案,即裁(cai)(cai)定(ding)(ding)(ding)部(bu)分引(yin)渡(du)(du)(du)(du)(du)(du)請求符(fu)合(he)引(yin)渡(du)(du)(du)(du)(du)(du)條(tiao)件(jian)。

      提問人:甘肅省高級人民法院刑二庭 趙驥鴻

      答疑專家:最高人民法院刑二庭 劉山煽

      問題3:引渡案件中存在暫緩引渡情形的,是否應該作為判項之一?

      答疑意見:

      根據引(yin)(yin)渡(du)法的規定(ding)(ding),高級人民法院(yuan)作(zuo)(zuo)出符合引(yin)(yin)渡(du)條件(jian)裁(cai)定(ding)(ding)時,如果被(bei)(bei)(bei)請(qing)求(qiu)引(yin)(yin)渡(du)人因(yin)引(yin)(yin)渡(du)請(qing)求(qiu)所(suo)指犯(fan)罪(zui)以(yi)外的其他(ta)犯(fan)罪(zui)正在(zai)(zai)我國(guo)(guo)(guo)進(jin)(jin)行(xing)(xing)刑(xing)(xing)事訴訟或(huo)者被(bei)(bei)(bei)執(zhi)行(xing)(xing)刑(xing)(xing)罰(fa),即具有暫(zan)緩(huan)(huan)引(yin)(yin)渡(du)情形(xing),應當在(zai)(zai)裁(cai)定(ding)(ding)中予以(yi)說(shuo)明,最高人民法院(yuan)作(zuo)(zuo)出核(he)準裁(cai)定(ding)(ding)時,亦應在(zai)(zai)裁(cai)定(ding)(ding)中作(zuo)(zuo)相應說(shuo)明。國(guo)(guo)(guo)務(wu)院(yuan)在(zai)(zai)決(jue)定(ding)(ding)準予引(yin)(yin)渡(du)時,可(ke)以(yi)同(tong)時決(jue)定(ding)(ding)是否暫(zan)緩(huan)(huan)引(yin)(yin)渡(du)。故人民法院(yuan)在(zai)(zai)“本院(yuan)認為(wei)”部分對存(cun)在(zai)(zai)暫(zan)緩(huan)(huan)引(yin)(yin)渡(du)情形(xing)作(zuo)(zuo)出說(shuo)明即可(ke),不(bu)宜將暫(zan)緩(huan)(huan)引(yin)(yin)渡(du)作(zuo)(zuo)為(wei)裁(cai)定(ding)(ding)判項。具體來說(shuo),根據不(bu)同(tong)情況可(ke)表述(shu)為(wei)“由于被(bei)(bei)(bei)請(qing)求(qiu)引(yin)(yin)渡(du)人×××涉嫌其他(ta)犯(fan)罪(zui),中國(guo)(guo)(guo)司(si)法機(ji)關正在(zai)(zai)對其進(jin)(jin)行(xing)(xing)刑(xing)(xing)事訴訟,存(cun)在(zai)(zai)暫(zan)緩(huan)(huan)引(yin)(yin)渡(du)情形(xing)”或(huo)“被(bei)(bei)(bei)請(qing)求(qiu)引(yin)(yin)渡(du)人×××因(yin)其他(ta)犯(fan)罪(zui)正在(zai)(zai)中國(guo)(guo)(guo)被(bei)(bei)(bei)執(zhi)行(xing)(xing)刑(xing)(xing)罰(fa),存(cun)在(zai)(zai)暫(zan)緩(huan)(huan)引(yin)(yin)渡(du)情形(xing)”。

      提問人:甘肅省高級人民法院刑二庭 秦昊

      答疑專家:最高人民法院刑二庭 劉山煽

    日期:2025-7-17 8:19:51 | 關閉 |

    Copyright © 1999-2021 法律圖書館

    .

    .