cciia.org.cn 2025-7-23 17:10:32 最高人民法院新聞局
《最高(gao)人(ren)(ren)民法(fa)(fa)(fa)院關(guan)于審(shen)理(li)(li)(li)執行異(yi)(yi)議之訴(su)(su)案(an)件(jian)適用法(fa)(fa)(fa)律問(wen)題的(de)解釋》（以(yi)下簡稱《解釋》）已經(jing)最高(gao)人(ren)(ren)民法(fa)(fa)(fa)院審(shen)判委員會第1938次全體(ti)會議審(shen)議通過，自2025年7月24日起(qi)施(shi)行。這部司法(fa)(fa)(fa)解釋，是人(ren)(ren)民法(fa)(fa)(fa)院深(shen)入貫(guan)(guan)徹習近平(ping)法(fa)(fa)(fa)治(zhi)思想，堅持(chi)以(yi)人(ren)(ren)民為(wei)中心(xin)，貫(guan)(guan)徹民事訴(su)(su)訟“便于當事人(ren)(ren)訴(su)(su)訟，便于法(fa)(fa)(fa)院審(shen)理(li)(li)(li)案(an)件(jian)”的(de)兩便原則(ze)，依法(fa)(fa)(fa)規范執行異(yi)(yi)議之訴(su)(su)案(an)件(jian)審(shen)理(li)(li)(li)，促進矛盾糾(jiu)紛一(yi)攬子實質化解的(de)重要(yao)司法(fa)(fa)(fa)文(wen)件(jian)，對指導各(ge)級法(fa)(fa)(fa)院正確高(gao)效辦理(li)(li)(li)相(xiang)關(guan)各(ge)類案(an)件(jian)、平(ping)等保護各(ge)方(fang)民事主(zhu)體(ti)合法(fa)(fa)(fa)財產權(quan)益(yi)，具有重要(yao)現實意義。《解釋》的(de)制定背景(jing)、基本原則(ze)以(yi)及(ji)主(zhu)要(yao)內容(rong)如下。 一、制定背景 2007年(nian)《中(zhong)華(hua)人(ren)民共和國(guo)民事(shi)訴訟法》（以下簡(jian)稱《民事(shi)訴訟法》）建立了執(zhi)(zhi)(zhi)行(xing)(xing)(xing)(xing)異(yi)議(yi)之訴制度。執(zhi)(zhi)(zhi)行(xing)(xing)(xing)(xing)異(yi)議(yi)之訴是針對強制執(zhi)(zhi)(zhi)行(xing)(xing)(xing)(xing)中(zhong)發生的財產(chan)爭議(yi)提起的訴訟，該制度的立法價(jia)值在于保(bao)護(hu)案外人(ren)的合法財產(chan)免(mian)于被作為(wei)被執(zhi)(zhi)(zhi)行(xing)(xing)(xing)(xing)人(ren)的財產(chan)進行(xing)(xing)(xing)(xing)處置，完善該項執(zhi)(zhi)(zhi)行(xing)(xing)(xing)(xing)救(jiu)濟制度，對于保(bao)護(hu)真正(zheng)權(quan)(quan)利人(ren)、打(da)擊(ji)惡意(yi)串通(tong)逃避執(zhi)(zhi)(zhi)行(xing)(xing)(xing)(xing)行(xing)(xing)(xing)(xing)為(wei)，明晰裁判規(gui)(gui)則(ze)，提高審判執(zhi)(zhi)(zhi)行(xing)(xing)(xing)(xing)效率，推動解(jie)決執(zhi)(zhi)(zhi)行(xing)(xing)(xing)(xing)難(nan)等均具有重要意(yi)義(yi)。近年(nian)來，執(zhi)(zhi)(zhi)行(xing)(xing)(xing)(xing)異(yi)議(yi)之訴案件(jian)呈(cheng)逐年(nian)上升態(tai)勢，《解(jie)釋(shi)》進一步完善執(zhi)(zhi)(zhi)行(xing)(xing)(xing)(xing)異(yi)議(yi)之訴制度的法律適(shi)用，為(wei)人(ren)民法院通(tong)過審理程序(xu)對案外人(ren)合法財產(chan)權(quan)(quan)益進行(xing)(xing)(xing)(xing)實體保(bao)護(hu)提供裁判依據，同(tong)時促進人(ren)民法院規(gui)(gui)范執(zhi)(zhi)(zhi)行(xing)(xing)(xing)(xing)。 執(zhi)行(xing)(xing)(xing)工(gong)作強調效(xiao)率，為確保債(zhai)(zhai)權(quan)(quan)(quan)人(ren)的(de)債(zhai)(zhai)權(quan)(quan)(quan)及時得(de)以全(quan)面實(shi)(shi)現，一般根據財(cai)(cai)(cai)產登記、占有情況采取查封(feng)措施(shi)，但是該財(cai)(cai)(cai)產可能實(shi)(shi)際不(bu)(bu)屬于被執(zhi)行(xing)(xing)(xing)人(ren)的(de)責(ze)任(ren)財(cai)(cai)(cai)產，繼續執(zhi)行(xing)(xing)(xing)將損害案外(wai)人(ren)實(shi)(shi)體(ti)權(quan)(quan)(quan)利(li)(li)，由(you)此產生的(de)實(shi)(shi)體(ti)爭議(yi)(yi)，需(xu)要通過(guo)執(zhi)行(xing)(xing)(xing)異議(yi)(yi)之訴(su)來解決(jue)。執(zhi)行(xing)(xing)(xing)異議(yi)(yi)之訴(su)案件涉及申請執(zhi)行(xing)(xing)(xing)人(ren)債(zhai)(zhai)權(quan)(quan)(quan)實(shi)(shi)現、被執(zhi)行(xing)(xing)(xing)人(ren)責(ze)任(ren)財(cai)(cai)(cai)產范圍(wei)認定(ding)、案外(wai)人(ren)財(cai)(cai)(cai)產權(quan)(quan)(quan)益(yi)保護等現實(shi)(shi)權(quan)(quan)(quan)利(li)(li)沖(chong)突(tu)。這(zhe)些(xie)權(quan)(quan)(quan)利(li)(li)沖(chong)突(tu)，主(zhu)要起(qi)因于被執(zhi)行(xing)(xing)(xing)財(cai)(cai)(cai)產的(de)實(shi)(shi)際權(quan)(quan)(quan)利(li)(li)人(ren)與(yu)(yu)名義權(quan)(quan)(quan)利(li)(li)人(ren)分(fen)離，即財(cai)(cai)(cai)產權(quan)(quan)(quan)利(li)(li)的(de)“名實(shi)(shi)不(bu)(bu)符”。隨(sui)著社會(hui)經濟發(fa)展，交易形式日趨復雜，權(quan)(quan)(quan)利(li)(li)主(zhu)體(ti)的(de)財(cai)(cai)(cai)產外(wai)觀也呈現出多元化，這(zhe)些(xie)都是導致(zhi)財(cai)(cai)(cai)產權(quan)(quan)(quan)利(li)(li)外(wai)觀與(yu)(yu)實(shi)(shi)際權(quan)(quan)(quan)利(li)(li)不(bu)(bu)能保持一致(zhi)的(de)重(zhong)要原因，由(you)此誘發(fa)相應法律風險(xian)。 長期以來，執(zhi)行異(yi)議(yi)之(zhi)訴裁判規(gui)則相對匱乏，缺少(shao)專(zhuan)門(men)規(gui)定(ding)，多(duo)參照執(zhi)行程序(xu)中的相關規(gui)定(ding)進行審理(li)，相當程度(du)上存在(zai)救濟(ji)制(zhi)度(du)界分不(bu)(bu)清、審執(zhi)協調(diao)銜接不(bu)(bu)暢、關聯糾紛(fen)合(he)并處理(li)困難、程序(xu)空轉一案(an)結多(duo)案(an)生、法律適(shi)用尺度(du)不(bu)(bu)一，以及濫(lan)用訴權誠信缺失(shi)、虛(xu)假(jia)訴訟時有(you)發(fa)生等(deng)問(wen)題(ti)，案(an)件上訴率、申請再審率超過其他民商事(shi)案(an)件。執(zhi)行異(yi)議(yi)之(zhi)訴需要從實體上判斷案(an)外人權益能否(fou)排(pai)除強制(zhi)執(zhi)行，亟待(dai)通過專(zhuan)門(men)規(gui)范(fan)進行指引(yin)。因此，最高(gao)人民法院在(zai)扎實深入調(diao)研、積極總結審判實踐經驗(yan)、廣(guang)泛聽取立法機關、相關國家行政(zheng)機關及社會各界意(yi)見等(deng)的基礎上制(zhi)定(ding)本《解釋》。 二、基本原則 一是堅持(chi)正(zheng)確政(zheng)治方向(xiang)，嚴格落實(shi)中央有關(guan)政(zheng)策精神(shen)。堅持(chi)以習(xi)近平(ping)新(xin)時代中國特色社(she)(she)會(hui)主義思想(xiang)為(wei)指導(dao)，深(shen)入貫(guan)徹習(xi)近平(ping)法(fa)治思想(xiang)，堅持(chi)以人(ren)(ren)民(min)為(wei)中心的發展思想(xiang)，立足(zu)于(yu)(yu)滿足(zu)人(ren)(ren)民(min)群眾的獲得感(gan)(gan)、幸福(fu)感(gan)(gan)、安全(quan)感(gan)(gan)，充分(fen)發揮人(ren)(ren)民(min)法(fa)院審判職能作用。認真(zhen)落實(shi)中央經濟工作會(hui)議精神(shen)等黨中央決(jue)策部署，著(zhu)力(li)穩(wen)定社(she)(she)會(hui)預期(qi)，激(ji)發市場(chang)活力(li)，維護公平(ping)競爭。《解釋(shi)》聚焦人(ren)(ren)民(min)群眾急(ji)難愁盼問題(ti)，對于(yu)(yu)新(xin)型社(she)(she)會(hui)關(guan)系下涉及多元利益(yi)沖突的訴訟，科學(xue)制定裁判規則，切(qie)實(shi)滿足(zu)人(ren)(ren)民(min)群眾日(ri)益(yi)增(zeng)長的司法(fa)需求。 二(er)是堅持(chi)依(yi)(yi)法(fa)(fa)(fa)保(bao)護權(quan)利(li)，在法(fa)(fa)(fa)律框架內(nei)細(xi)化規(gui)則(ze)。《民(min)事(shi)訴(su)訟(song)法(fa)(fa)(fa)》對執(zhi)(zhi)行(xing)(xing)異議(yi)之訴(su)作(zuo)出(chu)了明確(que)規(gui)定(ding)，是當事(shi)人提起(qi)該項訴(su)訟(song)的(de)法(fa)(fa)(fa)律依(yi)(yi)據。一方(fang)面，《解釋(shi)(shi)》保(bao)持(chi)與(yu)《最(zui)高(gao)人民(min)法(fa)(fa)(fa)院關(guan)于(yu)適用〈中華人民(min)共和國民(min)事(shi)訴(su)訟(song)法(fa)(fa)(fa)〉的(de)解釋(shi)(shi)》（以(yi)下簡稱(cheng)(cheng)《民(min)事(shi)訴(su)訟(song)法(fa)(fa)(fa)解釋(shi)(shi)》）《最(zui)高(gao)人民(min)法(fa)(fa)(fa)院關(guan)于(yu)人民(min)法(fa)(fa)(fa)院辦(ban)理執(zhi)(zhi)行(xing)(xing)異議(yi)和復(fu)議(yi)案(an)件(jian)若干(gan)問題的(de)規(gui)定(ding)》（以(yi)下簡稱(cheng)(cheng)《執(zhi)(zhi)行(xing)(xing)異議(yi)和復(fu)議(yi)規(gui)定(ding)》）《最(zui)高(gao)人民(min)法(fa)(fa)(fa)院關(guan)于(yu)商品房消費(fei)者(zhe)權(quan)利(li)保(bao)護問題的(de)批復(fu)》（以(yi)下簡稱(cheng)(cheng)《商品房消費(fei)者(zhe)權(quan)利(li)保(bao)護批復(fu)》）等司法(fa)(fa)(fa)解釋(shi)(shi)確(que)立裁判(pan)規(gui)則(ze)的(de)一致(zhi)性(xing)和連續(xu)性(xing)，落實(shi)審執(zhi)(zhi)分離和審執(zhi)(zhi)協調，既促進(jin)規(gui)范執(zhi)(zhi)行(xing)(xing)，又助力(li)解決“執(zhi)(zhi)行(xing)(xing)難”。另一方(fang)面，針對案(an)外人民(min)事(shi)權(quan)益與(yu)執(zhi)(zhi)行(xing)(xing)債權(quan)的(de)實(shi)體民(min)事(shi)權(quan)利(li)沖突，《解釋(shi)(shi)》貫徹民(min)法(fa)(fa)(fa)典(dian)精神，堅持(chi)主體平等、保(bao)護財產權(quan)利(li)，尊(zun)重合同效力(li)、支持(chi)繼續(xu)履行(xing)(xing)，便利(li)交易流通、維護市(shi)場(chang)穩定(ding)，保(bao)障人格尊(zun)嚴、體現人文關(guan)懷，努力(li)實(shi)現定(ding)分止爭(zheng)，維護市(shi)場(chang)經(jing)濟秩序。 三是(shi)堅(jian)持問(wen)(wen)(wen)題(ti)導向(xiang)，重(zhong)點(dian)解決司(si)法實(shi)踐難題(ti)。在《解釋(shi)》制定(ding)過(guo)程中，最高人民(min)法院(yuan)積極總結審判(pan)實(shi)踐經(jing)驗，并特(te)別注重(zhong)搜集、研究(jiu)地(di)方各級(ji)法院(yuan)上報的普(pu)遍性(xing)(xing)、前沿性(xing)(xing)疑難問(wen)(wen)(wen)題(ti)，廣泛聽取各方意見，努力提煉共性(xing)(xing)規(gui)則。《解釋(shi)》重(zhong)點(dian)對實(shi)踐中急需明確的相關程序問(wen)(wen)(wen)題(ti)，以及當前較為突出的實(shi)體(ti)難點(dian)問(wen)(wen)(wen)題(ti)等進行規(gui)范，以切(qie)實(shi)解決問(wen)(wen)(wen)題(ti)、體(ti)現公(gong)平正義來回應群眾關切(qie)。由于執行異議之訴所涉問(wen)(wen)(wen)題(ti)復雜(za)多樣(yang)，對于目(mu)前尚(shang)未達成普(pu)遍共識的問(wen)(wen)(wen)題(ti)，后續將進一步研究(jiu)探索，擬通過(guo)人民(min)法院(yuan)案(an)例庫、法答網(wang)或者以發布(bu)典型(xing)案(an)例等形式提供裁判(pan)參(can)考(kao)或指引。 三、主要內容 《解(jie)釋》共二十(shi)三條，主要包括以(yi)下方(fang)面(mian)內容(rong)： 一(yi)是細化執(zhi)(zhi)行(xing)(xing)異(yi)議(yi)之(zhi)(zhi)訴(su)(su)(su)的(de)管(guan)(guan)轄(xia)(xia)、起(qi)訴(su)(su)(su)及相(xiang)關訴(su)(su)(su)求(qiu)合(he)并審理等問題(ti)。《民事(shi)訴(su)(su)(su)訟(song)(song)(song)法(fa)(fa)(fa)(fa)解(jie)(jie)釋(shi)》對執(zhi)(zhi)行(xing)(xing)異(yi)議(yi)之(zhi)(zhi)訴(su)(su)(su)管(guan)(guan)轄(xia)(xia)作出(chu)了初步規(gui)定(ding)(ding)(ding)，即由執(zhi)(zhi)行(xing)(xing)法(fa)(fa)(fa)(fa)院管(guan)(guan)轄(xia)(xia)。鑒于實(shi)踐中(zhong)執(zhi)(zhi)行(xing)(xing)工作的(de)復雜性，因(yin)交(jiao)叉執(zhi)(zhi)行(xing)(xing)等原(yuan)因(yin)導(dao)致(zhi)(zhi)執(zhi)(zhi)行(xing)(xing)法(fa)(fa)(fa)(fa)院發生(sheng)變化，以及同一(yi)執(zhi)(zhi)行(xing)(xing)標(biao)(biao)的(de)上存(cun)在輪候查封(feng)等情(qing)形導(dao)致(zhi)(zhi)存(cun)在多個執(zhi)(zhi)行(xing)(xing)法(fa)(fa)(fa)(fa)院，《解(jie)(jie)釋(shi)》第(di)(di)(di)一(yi)條明確(que)規(gui)定(ding)(ding)(ding)由提出(chu)執(zhi)(zhi)行(xing)(xing)異(yi)議(yi)時負責執(zhi)(zhi)行(xing)(xing)相(xiang)應執(zhi)(zhi)行(xing)(xing)標(biao)(biao)的(de)的(de)人(ren)(ren)(ren)民法(fa)(fa)(fa)(fa)院審查處理，在方(fang)便(bian)審執(zhi)(zhi)協調的(de)同時，力(li)爭(zheng)減(jian)少(shao)因(yin)管(guan)(guan)轄(xia)(xia)的(de)不確(que)定(ding)(ding)(ding)性而帶來爭(zheng)議(yi)。執(zhi)(zhi)行(xing)(xing)標(biao)(biao)的(de)被(bei)多家法(fa)(fa)(fa)(fa)院查封(feng)等情(qing)形下，《解(jie)(jie)釋(shi)》第(di)(di)(di)二條明確(que)案(an)外人(ren)(ren)(ren)提起(qi)執(zhi)(zhi)行(xing)(xing)異(yi)議(yi)之(zhi)(zhi)訴(su)(su)(su)應當以首先查封(feng)中(zhong)的(de)申請執(zhi)(zhi)行(xing)(xing)人(ren)(ren)(ren)或(huo)者享有(you)(you)優先受償權(quan)的(de)申請執(zhi)(zhi)行(xing)(xing)人(ren)(ren)(ren)為被(bei)告，以其他輪候查封(feng)中(zhong)的(de)申請執(zhi)(zhi)行(xing)(xing)人(ren)(ren)(ren)為第(di)(di)(di)三人(ren)(ren)(ren)，保障各方(fang)當事(shi)人(ren)(ren)(ren)訴(su)(su)(su)訟(song)(song)(song)權(quan)利、一(yi)攬(lan)子解(jie)(jie)決爭(zheng)議(yi)減(jian)少(shao)當事(shi)人(ren)(ren)(ren)訴(su)(su)(su)累，避免判決沖突、降低衍生(sheng)訴(su)(su)(su)訟(song)(song)(song)，同時有(you)(you)效(xiao)防(fang)范惡意串(chuan)通(tong)、遏制虛假訴(su)(su)(su)訟(song)(song)(song)。為實(shi)質解(jie)(jie)紛(fen)，貫徹民事(shi)訴(su)(su)(su)訟(song)(song)(song)兩便(bian)原(yuan)則，《解(jie)(jie)釋(shi)》第(di)(di)(di)四條、第(di)(di)(di)五(wu)條規(gui)定(ding)(ding)(ding)，案(an)外人(ren)(ren)(ren)提起(qi)執(zhi)(zhi)行(xing)(xing)異(yi)議(yi)之(zhi)(zhi)訴(su)(su)(su)時提出(chu)確(que)認標(biao)(biao)的(de)權(quan)屬、請求(qiu)取(qu)得標(biao)(biao)的(de)及辦理轉(zhuan)移登記(ji)手續(xu)等請求(qiu)的(de)，可(ke)依法(fa)(fa)(fa)(fa)合(he)并審理。 二(er)是明確(que)(que)(que)執(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)行(xing)(xing)(xing)(xing)(xing)(xing)異(yi)議(yi)之(zhi)訴判(pan)(pan)決對執(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)行(xing)(xing)(xing)(xing)(xing)(xing)的(de)(de)(de)效力以(yi)及(ji)審(shen)(shen)(shen)判(pan)(pan)與(yu)(yu)執(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)行(xing)(xing)(xing)(xing)(xing)(xing)的(de)(de)(de)協調問題。《解(jie)(jie)釋(shi)》第(di)三條(tiao)(tiao)明確(que)(que)(que)經實體(ti)審(shen)(shen)(shen)理(li)認定案(an)外(wai)人(ren)(ren)(ren)對執(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)行(xing)(xing)(xing)(xing)(xing)(xing)標(biao)的(de)(de)(de)享(xiang)有(you)足以(yi)排除(chu)強制執(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)行(xing)(xing)(xing)(xing)(xing)(xing)的(de)(de)(de)民事權益時(shi)，人(ren)(ren)(ren)民法(fa)院應(ying)當(dang)(dang)同時(shi)判(pan)(pan)決解(jie)(jie)除(chu)相(xiang)應(ying)執(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)行(xing)(xing)(xing)(xing)(xing)(xing)措施，保(bao)(bao)障真實權利(li)人(ren)(ren)(ren)從(cong)執(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)行(xing)(xing)(xing)(xing)(xing)(xing)措施中盡(jin)快解(jie)(jie)脫。秉(bing)持相(xiang)同的(de)(de)(de)精神(shen)，就執(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)行(xing)(xing)(xing)(xing)(xing)(xing)異(yi)議(yi)之(zhi)訴審(shen)(shen)(shen)理(li)、審(shen)(shen)(shen)查期間執(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)行(xing)(xing)(xing)(xing)(xing)(xing)依據(ju)再審(shen)(shen)(shen)、被執(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)行(xing)(xing)(xing)(xing)(xing)(xing)人(ren)(ren)(ren)破產等情況，《解(jie)(jie)釋(shi)》第(di)八(ba)條(tiao)(tiao)、第(di)九條(tiao)(tiao)規定原則上應(ying)當(dang)(dang)繼續(xu)審(shen)(shen)(shen)理(li)、審(shen)(shen)(shen)查，依法(fa)裁(cai)判(pan)(pan)，考慮與(yu)(yu)再審(shen)(shen)(shen)程(cheng)序的(de)(de)(de)銜接，不能認定案(an)外(wai)人(ren)(ren)(ren)享(xiang)有(you)排除(chu)強制執(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)行(xing)(xing)(xing)(xing)(xing)(xing)的(de)(de)(de)權益時(shi)，應(ying)當(dang)(dang)中止訴訟(song)。《解(jie)(jie)釋(shi)》第(di)六條(tiao)(tiao)、第(di)十條(tiao)(tiao)規定，在(zai)執(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)行(xing)(xing)(xing)(xing)(xing)(xing)異(yi)議(yi)之(zhi)訴案(an)件(jian)審(shen)(shen)(shen)理(li)過(guo)(guo)程(cheng)中，執(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)行(xing)(xing)(xing)(xing)(xing)(xing)標(biao)的(de)(de)(de)因繼續(xu)執(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)行(xing)(xing)(xing)(xing)(xing)(xing)而(er)被不當(dang)(dang)拍(pai)賣(mai)、變(bian)賣(mai)，或(huo)因錯誤(wu)判(pan)(pan)決而(er)解(jie)(jie)除(chu)執(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)行(xing)(xing)(xing)(xing)(xing)(xing)措施后被轉(zhuan)讓，相(xiang)關(guan)當(dang)(dang)事人(ren)(ren)(ren)可通過(guo)(guo)獲得拍(pai)賣(mai)、變(bian)賣(mai)款(kuan)或(huo)另訴等方式獲得救濟，從(cong)而(er)維護合(he)法(fa)權益，嚴格規范執(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)行(xing)(xing)(xing)(xing)(xing)(xing)，保(bao)(bao)障市場交易(yi)安全。《解(jie)(jie)釋(shi)》第(di)七條(tiao)(tiao)規定，執(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)行(xing)(xing)(xing)(xing)(xing)(xing)異(yi)議(yi)之(zhi)訴案(an)件(jian)審(shen)(shen)(shen)理(li)或(huo)審(shen)(shen)(shen)查過(guo)(guo)程(cheng)中執(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)行(xing)(xing)(xing)(xing)(xing)(xing)程(cheng)序已經終結(jie)，未對標(biao)的(de)(de)(de)進行(xing)(xing)(xing)(xing)(xing)(xing)處分(fen)并已解(jie)(jie)除(chu)執(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)行(xing)(xing)(xing)(xing)(xing)(xing)措施時(shi)，因執(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)行(xing)(xing)(xing)(xing)(xing)(xing)異(yi)議(yi)之(zhi)訴的(de)(de)(de)審(shen)(shen)(shen)理(li)已失去前提(ti)基礎(chu)，應(ying)當(dang)(dang)終結(jie)案(an)件(jian)的(de)(de)(de)審(shen)(shen)(shen)理(li)或(huo)審(shen)(shen)(shen)查，但是，對于案(an)外(wai)人(ren)(ren)(ren)提(ti)起執(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)行(xing)(xing)(xing)(xing)(xing)(xing)異(yi)議(yi)之(zhi)訴時(shi)提(ti)出(chu)的(de)(de)(de)確(que)(que)(que)權或(huo)給付(fu)請求(qiu)，如果仍(reng)具有(you)訴的(de)(de)(de)利(li)益，可以(yi)繼續(xu)審(shen)(shen)(shen)理(li)或(huo)者審(shen)(shen)(shen)查，避免一(yi)刀切要求(qiu)案(an)外(wai)人(ren)(ren)(ren)另行(xing)(xing)(xing)(xing)(xing)(xing)訴訟(song)而(er)增加訴累。 三(san)是對(dui)幾類常見(jian)民(min)事權(quan)(quan)益(yi)排除(chu)(chu)強制執(zhi)(zhi)行(xing)(xing)作出進一(yi)(yi)步(bu)細化規定(ding)(ding)。《解(jie)釋(shi)(shi)》第十一(yi)(yi)條(tiao)(tiao)(tiao)(tiao)、第十二條(tiao)(tiao)(tiao)(tiao)在《執(zhi)(zhi)行(xing)(xing)異議和復(fu)議規定(ding)(ding)》《商(shang)品房(fang)(fang)消(xiao)費者權(quan)(quan)利保護(hu)批復(fu)》有關規定(ding)(ding)基礎上，對(dui)于商(shang)品房(fang)(fang)消(xiao)費者權(quan)(quan)益(yi)保護(hu)進行(xing)(xing)了(le)細化、具體(ti)的(de)(de)(de)規定(ding)(ding)，明(ming)確了(le)請求(qiu)辦(ban)理所有權(quan)(quan)轉移登(deng)記手(shou)續、合(he)同解(jie)除(chu)(chu)后(hou)已付購(gou)房(fang)(fang)款(kuan)處(chu)理等的(de)(de)(de)條(tiao)(tiao)(tiao)(tiao)件(jian)，使商(shang)品房(fang)(fang)消(xiao)費者權(quan)(quan)益(yi)保護(hu)在實踐中(zhong)更具可操(cao)作性。《解(jie)釋(shi)(shi)》第十八(ba)(ba)條(tiao)(tiao)(tiao)(tiao)明(ming)確了(le)被征(zheng)收(shou)人(ren)排除(chu)(chu)強制執(zhi)(zhi)行(xing)(xing)的(de)(de)(de)具體(ti)條(tiao)(tiao)(tiao)(tiao)件(jian)。因家庭居住(zhu)生活需要(yao)(yao)且遵循市場經營秩(zhi)序而購(gou)房(fang)(fang)的(de)(de)(de)商(shang)品房(fang)(fang)消(xiao)費者，可以對(dui)抗房(fang)(fang)地產(chan)開發環節中(zhong)商(shang)業利益(yi)的(de)(de)(de)執(zhi)(zhi)行(xing)(xing)；財(cai)產(chan)因公共利益(yi)需要(yao)(yao)依(yi)照法律規定(ding)(ding)的(de)(de)(de)權(quan)(quan)限和程序被征(zheng)收(shou)的(de)(de)(de)，被征(zheng)收(shou)人(ren)的(de)(de)(de)民(min)事權(quan)(quan)益(yi)應予特別保護(hu)。同時(shi)，《解(jie)釋(shi)(shi)》第十七條(tiao)(tiao)(tiao)(tiao)對(dui)實踐中(zhong)常見(jian)的(de)(de)(de)依(yi)據(ju)《中(zhong)華人(ren)民(min)共和國民(min)法典》（以下簡稱《民(min)法典》）第八(ba)(ba)百(bai)零七條(tiao)(tiao)(tiao)(tiao)規定(ding)(ding)以不動產(chan)抵工程款(kuan)執(zhi)(zhi)行(xing)(xing)異議之(zhi)訴的(de)(de)(de)處(chu)理進行(xing)(xing)了(le)規定(ding)(ding)。《解(jie)釋(shi)(shi)》第十四條(tiao)(tiao)(tiao)(tiao)、第十五條(tiao)(tiao)(tiao)(tiao)、第十六條(tiao)(tiao)(tiao)(tiao)進一(yi)(yi)步(bu)細化了(le)一(yi)(yi)般不動產(chan)買受人(ren)等排除(chu)(chu)普通金錢債(zhai)權(quan)(quan)執(zhi)(zhi)行(xing)(xing)的(de)(de)(de)條(tiao)(tiao)(tiao)(tiao)件(jian)。 最后，明確通(tong)過(guo)虛(xu)假訴(su)(su)(su)訟(song)妨礙依(yi)法(fa)(fa)執(zhi)行(xing)(xing)的法(fa)(fa)律責(ze)任及(ji)處理措施。最高人(ren)(ren)民(min)法(fa)(fa)院歷(li)來高度重視治理虛(xu)假訴(su)(su)(su)訟(song)，先后制(zhi)發了(le)(le)系列(lie)司法(fa)(fa)政策文件。針對執(zhi)行(xing)(xing)異議(yi)之訴(su)(su)(su)中可能存在的通(tong)過(guo)虛(xu)假訴(su)(su)(su)訟(song)逃廢債務規(gui)避執(zhi)行(xing)(xing)問(wen)題(ti)，《解(jie)釋(shi)》在規(gui)定排除強制(zhi)執(zhi)行(xing)(xing)的條件時(shi)作出了(le)(le)積極防(fang)范(fan)，指引各(ge)(ge)級法(fa)(fa)院認真(zhen)審(shen)查買賣合同的真(zhen)實(shi)性(xing)(xing)(xing)、支付(fu)價款的真(zhen)實(shi)性(xing)(xing)(xing)，認真(zhen)審(shen)查以物抵(di)債中債權本身(shen)的真(zhen)實(shi)性(xing)(xing)(xing)、抵(di)債意思的真(zhen)實(shi)性(xing)(xing)(xing)和抵(di)債價款的合理性(xing)(xing)(xing)等(deng)，要求各(ge)(ge)級人(ren)(ren)民(min)法(fa)(fa)院通(tong)過(guo)嚴格(ge)審(shen)查防(fang)范(fan)虛(xu)假訴(su)(su)(su)訟(song)。同時(shi)，《解(jie)釋(shi)》第(di)二十(shi)一條專門(men)規(gui)定了(le)(le)惡意串通(tong)、偽造證據、捏(nie)造事實(shi)以虛(xu)假訴(su)(su)(su)訟(song)妨礙執(zhi)行(xing)(xing)的各(ge)(ge)類(lei)法(fa)(fa)律責(ze)任，案外人(ren)(ren)、申請(qing)執(zhi)行(xing)(xing)人(ren)(ren)、被執(zhi)行(xing)(xing)人(ren)(ren)、訴(su)(su)(su)訟(song)代理人(ren)(ren)、證人(ren)(ren)及(ji)鑒定人(ren)(ren)等(deng)均受該規(gui)定約(yue)束。 今天與(yu)《解(jie)釋(shi)》一(yi)同發布的(de)(de)還有(you)六則(ze)典型案(an)例(li)。這些典型案(an)例(li)生動(dong)詮釋(shi)了《解(jie)釋(shi)》所彰顯的(de)(de)司法理念和裁判規(gui)則(ze)，有(you)助于人民群眾理解(jie)《解(jie)釋(shi)》的(de)(de)規(gui)定(ding)內容(rong)。 日期：2025-7-23 17:10:32 | 關閉 |
