cciia.org.cn 2024-10-25 9:57:34 中國(guo)法院(yuan)網(wang)
王(wang)先(xian)(xian)生(sheng)駕駛小汽車(che)與李(li)(li)先(xian)(xian)生(sheng)所駕小汽車(che)相撞,經認定(ding)王(wang)先(xian)(xian)生(sheng)無責(ze),李(li)(li)先(xian)(xian)生(sheng)全(quan)責(ze)。在王(wang)先(xian)(xian)生(sheng)車(che)輛維修期間(jian),產生(sheng)了替代性交通(tong)(tong)工具損(sun)失費用,故王(wang)先(xian)(xian)生(sheng)訴(su)至法(fa)院(yuan),要求李(li)(li)先(xian)(xian)生(sheng)及(ji)其投(tou)保的保險(xian)公司賠(pei)償替代性交通(tong)(tong)工具損(sun)失2000元。北京市海淀區人民法(fa)院(yuan)經審理,判(pan)決李(li)(li)先(xian)(xian)生(sheng)投(tou)保的保險(xian)公司賠(pei)償王(wang)先(xian)(xian)生(sheng)1800元。
王先(xian)生(sheng)訴稱(cheng),其駕駛小汽車(che)與李(li)先(xian)生(sheng)所駕小汽車(che)相(xiang)撞,造成(cheng)兩車(che)損壞。事故經交管部門認定,李(li)先(xian)生(sheng)負全部責任,其無(wu)責任。其將車(che)輛(liang)送修(xiu)后,在車(che)輛(liang)維修(xiu)期間(jian)因通(tong)勤打車(che),產生(sheng)替代性交通(tong)工具損失2000元。
李先(xian)(xian)生及(ji)保險公(gong)司(si)辯稱,王先(xian)(xian)生的其他損失已經賠償完畢,替代性交(jiao)通工(gong)具(ju)費用(yong)屬于間接損失,保險公(gong)司(si)及(ji)李先(xian)(xian)生均不同意賠償。
法院經(jing)審理認(ren)為,事故經(jing)公(gong)(gong)安機關交(jiao)通管理部(bu)門(men)認(ren)定,王先(xian)生(sheng)無(wu)責(ze)(ze)任(ren),李先(xian)生(sheng)負全部(bu)責(ze)(ze)任(ren)。李先(xian)生(sheng)所(suo)駕(jia)車輛保(bao)險(xian)(xian)公(gong)(gong)司(si)投保(bao)了交(jiao)強險(xian)(xian)及商業(ye)三(san)(san)者險(xian)(xian),事故發生(sheng)在保(bao)險(xian)(xian)期限(xian)(xian)內(nei),故對于事故給王先(xian)生(sheng)造成的損失,首先(xian)應(ying)由(you)保(bao)險(xian)(xian)公(gong)(gong)司(si)在交(jiao)強險(xian)(xian)范(fan)圍內(nei)先(xian)行(xing)承(cheng)擔賠(pei)償責(ze)(ze)任(ren)。超出(chu)交(jiao)強險(xian)(xian)限(xian)(xian)額部(bu)分的損失,應(ying)由(you)保(bao)險(xian)(xian)公(gong)(gong)司(si)依據保(bao)險(xian)(xian)合同在商業(ye)三(san)(san)者險(xian)(xian)責(ze)(ze)任(ren)限(xian)(xian)額內(nei)承(cheng)擔賠(pei)償責(ze)(ze)任(ren)。仍(reng)有(you)不(bu)足(zu)的,應(ying)由(you)李先(xian)生(sheng)承(cheng)擔賠(pei)償責(ze)(ze)任(ren)。
王(wang)(wang)先生主張維修(xiu)期(qi)間無(wu)法(fa)(fa)繼續使用受(shou)損車輛所產生的(de)替代性(xing)交(jiao)通工(gong)具(ju)損失(shi)(shi),于(yu)法(fa)(fa)有據(ju)(ju),但金額過(guo)高,法(fa)(fa)院結合王(wang)(wang)先生上班路線及(ji)車輛修(xiu)理(li)時間,酌情確定為1800元(yuan)。關于(yu)保(bao)險(xian)公(gong)司辯稱替代性(xing)交(jiao)通工(gong)具(ju)損失(shi)(shi)屬于(yu)間接損失(shi)(shi),免除賠償責任(ren)的(de)抗(kang)辯意見(jian),未提(ti)交(jiao)相應證(zheng)(zheng)據(ju)(ju)予以(yi)證(zheng)(zheng)明(ming),故法(fa)(fa)院對保(bao)險(xian)公(gong)司保(bao)險(xian)責任(ren)免除的(de)抗(kang)辯意見(jian)不(bu)予采信。保(bao)險(xian)公(gong)司仍應在(zai)商業三者(zhe)險(xian)范(fan)圍(wei)內承(cheng)擔(dan)相應賠償責任(ren)。關于(yu)賠償比例問題,法(fa)(fa)院根據(ju)(ju)事(shi)故發生情況、雙(shuang)方(fang)過(guo)錯程度等因素酌情判定為保(bao)險(xian)公(gong)司負(fu)擔(dan)1800元(yuan)。法(fa)(fa)院最終判決保(bao)險(xian)公(gong)司賠償王(wang)(wang)先生1800元(yuan)。
宣判(pan)后(hou),雙方當事人(ren)均(jun)未上訴,該判(pan)決現(xian)已生效。
《最高(gao)人民法(fa)(fa)(fa)(fa)院關(guan)于審(shen)理道(dao)路交(jiao)通事故(gu)損害(hai)賠償(chang)案件適(shi)用(yong)(yong)法(fa)(fa)(fa)(fa)律(lv)若干問題(ti)的(de)(de)解釋》第(di)十二條(tiao)規(gui)定,因(yin)道(dao)路交(jiao)通事故(gu)造成下列財產(chan)損失,當(dang)事人請求侵權(quan)人賠償(chang)的(de)(de),人民法(fa)(fa)(fa)(fa)院應(ying)予支(zhi)持:(一(yi))維修被(bei)(bei)損壞車(che)輛(liang)(liang)(liang)(liang)所(suo)支(zhi)出的(de)(de)費用(yong)(yong)、車(che)輛(liang)(liang)(liang)(liang)所(suo)載(zai)物品的(de)(de)損失、車(che)輛(liang)(liang)(liang)(liang)施救費用(yong)(yong);(二)因(yin)車(che)輛(liang)(liang)(liang)(liang)滅失或(huo)者(zhe)無法(fa)(fa)(fa)(fa)修復,為購買交(jiao)通事故(gu)發生(sheng)時與被(bei)(bei)損壞車(che)輛(liang)(liang)(liang)(liang)價值相(xiang)當(dang)的(de)(de)車(che)輛(liang)(liang)(liang)(liang)重置(zhi)費用(yong)(yong);(三)依(yi)法(fa)(fa)(fa)(fa)從(cong)事貨物運(yun)輸、旅客運(yun)輸等經(jing)營(ying)性(xing)活(huo)動(dong)的(de)(de)車(che)輛(liang)(liang)(liang)(liang),因(yin)無法(fa)(fa)(fa)(fa)從(cong)事相(xiang)應(ying)經(jing)營(ying)活(huo)動(dong)所(suo)產(chan)生(sheng)的(de)(de)合理停(ting)運(yun)損失;(四)非經(jing)營(ying)性(xing)車(che)輛(liang)(liang)(liang)(liang)因(yin)無法(fa)(fa)(fa)(fa)繼續使用(yong)(yong),所(suo)產(chan)生(sheng)的(de)(de)通常替代(dai)(dai)性(xing)交(jiao)通工(gong)(gong)具(ju)的(de)(de)合理費用(yong)(yong)。本案中(zhong)王(wang)先生(sheng)所(suo)要求的(de)(de)替代(dai)(dai)性(xing)交(jiao)通工(gong)(gong)具(ju)損失屬于該法(fa)(fa)(fa)(fa)條(tiao)中(zhong)第(di)四項情(qing)況(kuang),法(fa)(fa)(fa)(fa)院對替代(dai)(dai)性(xing)交(jiao)通工(gong)(gong)具(ju)的(de)(de)合理費用(yong)(yong)予以支(zhi)持,依(yi)據(ju)權(quan)利(li)人日常且(qie)合理的(de)(de)出行需求、車(che)輛(liang)(liang)(liang)(liang)用(yong)(yong)途等判斷,對于費用(yong)(yong)的(de)(de)金額(e)應(ying)當(dang)參照本地生(sheng)活(huo)水平、消費水平的(de)(de)實際情(qing)況(kuang)。權(quan)利(li)人也(ye)應(ying)當(dang)保留好相(xiang)應(ying)票(piao)據(ju)等證(zheng)據(ju),對其(qi)主張的(de)(de)替代(dai)(dai)性(xing)交(jiao)通工(gong)(gong)具(ju)費用(yong)(yong)進(jin)行證(zheng)明。
(文中均系化名)
日期:2024-10-25 9:57:34 | 關閉 |
Copyright © 1999-2021 法律圖(tu)書(shu)館
.
.