cciia.org.cn 2025-4-18 11:28:55 中國法院(yuan)網
仲夏傍晚,5歲(sui)半的(de)(de)優(you)優(you)(化名)在(zai)室內游(you)樂場兒童蹦(beng)床區域(yu)玩(wan)耍,面積不大的(de)(de)蹦(beng)床上(shang),優(you)優(you)一(yi)手(shou)抱一(yi)個(ge)毛絨玩(wan)偶站在(zai)蹦(beng)床上(shang)閑(xian)逸地看著其他小朋友,突然小喆(化名)從旁邊項目的(de)(de)樓梯三層臺階蹦(beng)到(dao)了蹦(beng)床上(shang),優(you)優(you)一(yi)時(shi)沒站穩摔倒(dao)骨折。
優優的媽媽韓女士表示,優優在游樂園玩耍過程中小喆多次(ci)碰到優優,韓女士曾(ceng)找(zhao)到游樂場(chang)內(nei)安(an)全員,告(gao)知要注意小喆的行為(wei)。
事后,韓(han)女士(shi)就優(you)優(you)受傷產生的(de)費(fei)(fei)(fei)用(yong)多次(ci)和(he)小(xiao)喆(zhe)家長、游(you)樂園溝通無(wu)果。無(wu)奈(nai)之下,韓(han)女士(shi)作為優(you)優(you)的(de)法定(ding)代理人將(jiang)游(you)樂場的(de)經營者某體育(yu)公司(si)、小(xiao)喆(zhe)、小(xiao)喆(zhe)的(de)監護人徐女士(shi)訴(su)至北京市朝陽區人民法院,要求共同賠償醫療費(fei)(fei)(fei)、交通費(fei)(fei)(fei)、營養(yang)費(fei)(fei)(fei)、誤工費(fei)(fei)(fei)等(deng)共計1.7萬余元。
某(mou)體育公司(si)表示,是小喆的個人行(xing)為導致優優受傷,游樂(le)場并不(bu)是侵權人,不(bu)應當(dang)承擔侵權責任。
徐女士和(he)小(xiao)喆認為,小(xiao)喆不是故(gu)意要傷害優(you)優(you),由于蹦(beng)床有彈性,優(you)優(you)沒(mei)站穩才受傷的。而(er)且蹦(beng)床館(guan)沒(mei)有盡(jin)到安(an)全保障義務(wu),應該由蹦(beng)床館(guan)先承擔責任。
庭審(shen)中,游(you)樂場提供了事(shi)發監控(kong)錄(lu)像,視(shi)頻中未見游(you)樂場工(gong)作人員,場內(nei)游(you)樂設施的臺階側面(mian)貼有(you)“禁止(zhi)高處跳(tiao)下”字樣。
法院經審理(li)認為,小(xiao)(xiao)喆(zhe)(zhe)從(cong)禁止跳(tiao)落(luo)的(de)(de)上下步梯跳(tiao)入優優站立的(de)(de)面積較小(xiao)(xiao)的(de)(de)蹦床,導致優優未站穩摔倒,小(xiao)(xiao)喆(zhe)(zhe)的(de)(de)行為與優優受(shou)傷(shang)之間具有直接因果關系(xi),小(xiao)(xiao)喆(zhe)(zhe)應認定為直接侵權人(ren)(ren)。小(xiao)(xiao)喆(zhe)(zhe)系(xi)未成年人(ren)(ren),徐女士(shi)(shi)作為其監護人(ren)(ren)應盡到監護職責(ze)。在小(xiao)(xiao)喆(zhe)(zhe)玩耍時,徐女士(shi)(shi)未在場制止小(xiao)(xiao)喆(zhe)(zhe)不當的(de)(de)行為,造成優優受(shou)傷(shang),應當由徐女士(shi)(shi)承擔侵權責(ze)任。
本案中,某體育公司經營(ying)的(de)(de)(de)系(xi)給未(wei)成年(nian)人提供游(you)(you)樂服(fu)務的(de)(de)(de)蹦床館,應當盡到向(xiang)未(wei)成年(nian)人充分提示游(you)(you)玩安(an)全(quan)須知、保(bao)障未(wei)成年(nian)人游(you)(you)玩中人身(shen)安(an)全(quan)的(de)(de)(de)義(yi)務,其未(wei)提交證據證明其已審慎盡到安(an)全(quan)保(bao)障義(yi)務,履行安(an)全(quan)保(bao)障義(yi)務存在一定缺失,應在過錯(cuo)范圍內承擔(dan)相(xiang)應補充責任。
根(gen)據各方的過錯,對優(you)(you)優(you)(you)損(sun)(sun)害(hai)后果原(yuan)因力的大小綜(zong)合考慮,法院判定優(you)(you)優(you)(you)產生(sheng)的合理損(sun)(sun)失由徐女士(shi)(shi)承擔全(quan)部(bu)賠(pei)償(chang)責任,某(mou)體育公司在徐女士(shi)(shi)未賠(pei)償(chang)金額的50%的范(fan)圍內,對徐女士(shi)(shi)不能履行或不能完全(quan)履行賠(pei)償(chang)義(yi)務的部(bu)分(fen)承擔補充賠(pei)償(chang)責任。
一審判決尚未生效。
法官釋法
公園、游(you)樂場(chang)(chang)這(zhe)類公共場(chang)(chang)所游(you)玩人(ren)(ren)數眾多(duo),不(bu)安(an)(an)全(quan)因素(su)較多(duo),尤(you)其(qi)是(shi)專門提供給孩(hai)(hai)童(tong)玩耍的(de)(de)場(chang)(chang)所,易發生事故導(dao)致(zhi)孩(hai)(hai)童(tong)受傷。雖然場(chang)(chang)所經營者負有安(an)(an)全(quan)保障義務(wu),但這(zhe)種義務(wu)不(bu)是(shi)無限的(de)(de)。對未成(cheng)年(nian)孩(hai)(hai)童(tong)的(de)(de)看護義務(wu),主要來源于(yu)其(qi)監護人(ren)(ren)。當(dang)孩(hai)(hai)童(tong)在游(you)樂場(chang)(chang)所游(you)玩時(shi),其(qi)監護人(ren)(ren)應全(quan)程在場(chang)(chang)照看陪(pei)護,避(bi)免(mian)意外發生。同(tong)時(shi),當(dang)孩(hai)(hai)童(tong)在娛樂場(chang)(chang)所進行娛樂活動(dong)時(shi),其(qi)家長在保護孩(hai)(hai)子(zi)人(ren)(ren)身(shen)安(an)(an)全(quan)的(de)(de)同(tong)時(shi),也應教導(dao)孩(hai)(hai)子(zi)規(gui)范行為(wei),避(bi)免(mian)因孩(hai)(hai)子(zi)的(de)(de)不(bu)當(dang)行為(wei)給其(qi)他孩(hai)(hai)童(tong)造成(cheng)損害。
蹦(beng)床館這類(lei)游(you)(you)樂(le)場作為(wei)專門為(wei)未(wei)成年人提供娛樂(le)的場所(suo),其亦應(ying)當(dang)按照法律規定(ding)履行(xing)安全保障義務(wu),對(dui)于(yu)場所(suo)內發生的不(bu)當(dang)行(xing)為(wei)予(yu)以制止,消除危險(xian),杜絕(jue)隱患,防止損害發生。比如,游(you)(you)樂(le)場應(ying)當(dang)在娛樂(le)區域(yu)的入口安排工作人員進(jin)行(xing)必(bi)要的游(you)(you)樂(le)指(zhi)導(dao)和人員管理,在玩樂(le)區域(yu)內安排工作人員進(jin)行(xing)秩序(xu)維護(hu),在游(you)(you)樂(le)場內合理設(she)置安全提示標(biao)語和引導(dao)標(biao)志,保持(chi)出入口暢通,在易發生危險(xian)地帶配備專人進(jin)行(xing)疏導(dao),定(ding)期檢修玩樂(le)設(she)備設(she)施(shi),對(dui)工作人員進(jin)行(xing)必(bi)要的安全操作培訓和管理等。
日期:2025-4-18 11:28:55 | 關閉 |