2003年國家司(si)法考試(shi)(試(shi)卷(juan)四)
提示(shi):本(ben)試卷(juan)為案例(實例)分析題。請將(jiang)各(ge)題答案書寫在(zai)答題紙的對應位(wei)置上,勿在(zai)卷(juan)面上直接作答。
一、(本題9分)
案(an)情:趙(zhao)某(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)拖(tuo)欠張(zhang)(zhang)某(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)和郭(guo)某(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)6000多元(yuan)的打工(gong)報酬一(yi)(yi)(yi)直不付。張(zhang)(zhang)某(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)與(yu)郭(guo)某(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)商(shang)定后(hou),將趙(zhao)某(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)15歲的女兒甲(jia)騙到外(wai)地扣留(liu),以迫使趙(zhao)某(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)支(zhi)付報酬。在(zai)此期間(jian)(jian)(共21天),張(zhang)(zhang)、郭(guo)多次打電話讓趙(zhao)某(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)支(zhi)付報酬,但(dan)趙(zhao)某(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)仍以種種理(li)由拒(ju)(ju)不支(zhi)付。張(zhang)(zhang)、郭(guo)遂決定將甲(jia)賣給他人(ren)(ren)。在(zai)張(zhang)(zhang)某(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)外(wai)出尋找買(mai)主期間(jian)(jian),郭(guo)某(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)奸淫了甲(jia)。張(zhang)(zhang)某(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)找到了買(mai)主陳(chen)(chen)某(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)后(hou),張(zhang)(zhang)、郭(guo)二人(ren)(ren)以6000元(yuan)將甲(jia)賣給了陳(chen)(chen)某(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)。陳(chen)(chen)某(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)欲與(yu)甲(jia)結為(wei)夫婦,遭到甲(jia)的拒(ju)(ju)絕。陳(chen)(chen)某(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)為(wei)防甲(jia)逃走(zou),便(bian)將甲(jia)反鎖在(zai)房間(jian)(jian)里一(yi)(yi)(yi)月(yue)余。陳(chen)(chen)某(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)后(hou)來覺得甲(jia)年紀小、太可(ke)憐,便(bian)放甲(jia)返回家鄉。陳(chen)(chen)某(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)找到張(zhang)(zhang)某(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)要求退回6000元(yuan)錢。張(zhang)(zhang)某(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)拒(ju)(ju)絕退還(huan),陳(chen)(chen)某(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)便(bian)于深夜將張(zhang)(zhang)某(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)的一(yi)(yi)(yi)輛價(jia)值4000元(yuan)的摩托(tuo)車騎走(zou)。
問題(ti):請根(gen)據上述案情,分(fen)析張(zhang)某(mou)(mou)、郭(guo)某(mou)(mou)、陳某(mou)(mou)的刑事(shi)責任。
二、(本題11分)
案情:田某(mou)(mou)(mou)(mou)和苗某(mou)(mou)(mou)(mou)是前后(hou)院鄰居,田某(mou)(mou)(mou)(mou)家蓋的房子擋住了苗某(mou)(mou)(mou)(mou)家的采(cai)光,苗某(mou)(mou)(mou)(mou)多次交涉(she),田某(mou)(mou)(mou)(mou)不聽,反將苗某(mou)(mou)(mou)(mou)打成重傷,田某(mou)(mou)(mou)(mou)被逮(dai)捕。在刑事(shi)訴(su)(su)訟過(guo)程中(zhong),苗某(mou)(mou)(mou)(mou)為提起附帶民事(shi)訴(su)(su)訟,委托(tuo)本(ben)市某(mou)(mou)(mou)(mou)律師事(shi)務所律師胡某(mou)(mou)(mou)(mou)為其訴(su)(su)訟代理人。胡律師接受委托(tuo)后(hou),為苗某(mou)(mou)(mou)(mou)寫(xie)了如下(xia)訴(su)(su)狀(zhuang):
刑事附帶民事起訴狀
原告:苗×,男,34歲,漢(han)族,××公司職員,家(jia)住本(ben)市四方區花家(jia)胡同20號。
訴(su)訟代(dai)理人:胡×,本市××律(lv)師事(shi)務所(suo)律(lv)師。
被(bei)告:田(tian)×,男(nan),36歲,漢(han)族,××公司職員(yuan),家住本市四方區花(hua)家胡同21號。
請求事項:
1.請求(qiu)法(fa)院依法(fa)判處被告賠償全部醫療費、誤(wu)工損(sun)失費和傷殘補助費;
2.請求法院判處被告拆(chai)除影響原告家采光的非法建筑;
3.請(qing)求法院判處被告(gao)(gao)賠償原告(gao)(gao)精神損害(hai)費(fei)4萬元(yuan)。
事實和理由:
被(bei)(bei)告(gao)(gao)(gao)田×和(he)原告(gao)(gao)(gao)系(xi)前后(hou)院鄰居。今(jin)(jin)年(nian)3月(yue),被(bei)(bei)告(gao)(gao)(gao)在(zai)房(fang)屋改建過程中(zhong),不顧鄰里關系(xi),新建的(de)房(fang)屋后(hou)檐離原告(gao)(gao)(gao)家的(de)前窗只有半米,嚴重影(ying)響(xiang)了原告(gao)(gao)(gao)家房(fang)屋的(de)采(cai)光(guang)。原告(gao)(gao)(gao)多次(ci)同被(bei)(bei)告(gao)(gao)(gao)交涉,被(bei)(bei)告(gao)(gao)(gao)均置之不理。今(jin)(jin)年(nian)4月(yue)1日,原告(gao)(gao)(gao)再次(ci)找(zhao)被(bei)(bei)告(gao)(gao)(gao)交涉時,被(bei)(bei)告(gao)(gao)(gao)態度更為惡劣,不但不聽原告(gao)(gao)(gao)交涉,反而拿起(qi)鐵(tie)锨鏟原告(gao)(gao)(gao),原告(gao)(gao)(gao)躲閃不及,右腳(jiao)跟踺被(bei)(bei)鏟斷,雖(sui)經(jing)(jing)住院治療30余天,仍然留下殘疾,行走不便(bian),經(jing)(jing)鑒定為三級傷(shang)殘。以上事(shi)實,有證(zheng)(zheng)人××的(de)證(zheng)(zheng)言(yan),××醫院的(de)診斷證(zheng)(zheng)明書,以及××司法鑒定室的(de)鑒定報(bao)告(gao)(gao)(gao)為證(zheng)(zheng)。
被(bei)告(gao)的上述(shu)行為,嚴重侵害了原告(gao)的合法權(quan)益,給原告(gao)的身心健康造成(cheng)了極大的傷害,現向貴(gui)院提(ti)起刑事附帶(dai)民事訴訟,請求法院依法判(pan)處。
具狀人:胡×
2003年5月4日
問題:請(qing)根據(ju)刑事(shi)附帶民事(shi)訴(su)訟的法律(lv)(lv)規定和(he)基本理(li)論,從對執業律(lv)(lv)師法律(lv)(lv)文(wen)書(shu)規范化的角度,分析本刑事(shi)附帶民事(shi)訴(su)狀存在哪(na)些問題,并簡要說明理(li)由。
三、(本題7分)
案情:張某在(zai)一風景(jing)區(qu)旅游,爬(pa)到(dao)山(shan)頂后,見一女(nv)子孤身(shen)站在(zai)山(shan)頂懸崖邊上(shang),目光異樣,即心生(sheng)疑惑(huo)。該(gai)女(nv)子見有人來,便向(xiang)懸崖下跳(tiao)去(qu),張某情急中拉住(zhu)女(nv)子衣服,將(jiang)女(nv)子救(jiu)上(shang)來。張某救(jiu)人過程中,隨身(shen)攜(xie)帶的價值2000元的照(zhao)相機被(bei)碰(peng)壞,手臂被(bei)擦傷;女(nv)子的頭也被(bei)碰(peng)傷,衣服被(bei)撕破。張某將(jiang)女(nv)子送(song)到(dao)山(shan)下醫(yi)院,為其支付各種(zhong)費(fei)(fei)用500元,并為包扎(zha)自己的傷口用去(qu)20元。當晚,張某住(zhu)在(zai)醫(yi)院招待所,但已身(shen)無分文,只好向(xiang)服務員(yuan)借了100元,用以支付食宿費(fei)(fei)。次(ci)日,輕生(sheng)女(nv)子的家人趕到(dao)醫(yi)院,向(xiang)張某表示(shi)感(gan)謝。
問題:
1.張某與輕生女(nv)子之間存(cun)在(zai)何種民事法律(lv)關(guan)系?
2.張某(mou)的照相(xiang)機被損壞以及治療自己(ji)傷口(kou)的費用女子應否償付?為(wei)什么?
3.張某為女(nv)子支付(fu)的醫療(liao)費等費用(yong)能否請求女(nv)子償付(fu)?為什么?
4.張某向服(fu)務(wu)員借(jie)的100元(yuan),應當由誰(shui)償付?為什么?
5.張某能否(fou)請求(qiu)女子(zi)給付一(yi)定的報酬?為(wei)什(shen)么(me)?
6.張某應(ying)否賠償女子衣服損(sun)失?為什么?
四、(本題11分)
案情(qing):A省的(de)(de)(de)(de)(de)甲(jia)公(gong)(gong)(gong)(gong)(gong)司(si)(si)(si)于2000年(nian)1月通(tong)過簽(qian)訂使用許可合同(tong)(tong)獲(huo)得某(mou)外國企業在(zai)中(zhong)國注冊的(de)(de)(de)(de)(de)“金(jin)(jin)(jin)太(tai)陽(yang)(yang)”電(dian)腦(nao)(nao)商(shang)標獨占使用權(quan)及其操作系統M軟件(jian)的(de)(de)(de)(de)(de)使用權(quan),批(pi)(pi)量組(zu)裝“金(jin)(jin)(jin)太(tai)陽(yang)(yang)”電(dian)腦(nao)(nao)。2001年(nian)7月,甲(jia)公(gong)(gong)(gong)(gong)(gong)司(si)(si)(si)與(yu)A省的(de)(de)(de)(de)(de)乙(yi)公(gong)(gong)(gong)(gong)(gong)司(si)(si)(si)簽(qian)訂委托銷售(shou)合同(tong)(tong),約(yue)(yue)定(ding)乙(yi)公(gong)(gong)(gong)(gong)(gong)司(si)(si)(si)以自己的(de)(de)(de)(de)(de)名(ming)義銷售(shou)100臺(tai)(tai)“金(jin)(jin)(jin)太(tai)陽(yang)(yang)”電(dian)腦(nao)(nao),銷售(shou)價格(ge)為每(mei)臺(tai)(tai)3000元(yuan),每(mei)銷售(shou)一臺(tai)(tai)收取(qu)代(dai)銷費300元(yuan)。同(tong)(tong)年(nian)9月,乙(yi)公(gong)(gong)(gong)(gong)(gong)司(si)(si)(si)向B省的(de)(de)(de)(de)(de)丙大(da)學(xue)以每(mei)臺(tai)(tai)3000元(yuan)的(de)(de)(de)(de)(de)價格(ge)賣(mai)出(chu)70臺(tai)(tai)“金(jin)(jin)(jin)太(tai)陽(yang)(yang)”電(dian)腦(nao)(nao),合同(tong)(tong)約(yue)(yue)定(ding)丙大(da)學(xue)當日支(zhi)付(fu)15萬元(yuan),提(ti)貨(huo)50臺(tai)(tai),另20臺(tai)(tai)電(dian)腦(nao)(nao)由丙大(da)學(xue)開辦的(de)(de)(de)(de)(de)具(ju)有法人資格(ge)的(de)(de)(de)(de)(de)丁(ding)公(gong)(gong)(gong)(gong)(gong)司(si)(si)(si)收貨(huo)并(bing)付(fu)款(kuan),同(tong)(tong)時(shi)合同(tong)(tong)還(huan)約(yue)(yue)定(ding)如發生糾紛(fen)由“起(qi)訴一方(fang)所在(zai)地(di)法院管轄”。同(tong)(tong)年(nian)10月初,丁(ding)公(gong)(gong)(gong)(gong)(gong)司(si)(si)(si)收到乙(yi)公(gong)(gong)(gong)(gong)(gong)司(si)(si)(si)發運的(de)(de)(de)(de)(de)20臺(tai)(tai)“金(jin)(jin)(jin)太(tai)陽(yang)(yang)”電(dian)腦(nao)(nao),并(bing)將(jiang)該批(pi)(pi)電(dian)腦(nao)(nao)進(jin)行(xing)贏利性出(chu)租,但丁(ding)公(gong)(gong)(gong)(gong)(gong)司(si)(si)(si)多次以資金(jin)(jin)(jin)困難為由拒絕了乙(yi)公(gong)(gong)(gong)(gong)(gong)司(si)(si)(si)的(de)(de)(de)(de)(de)付(fu)款(kuan)要(yao)求(qiu)。2002年(nian)3月,乙(yi)公(gong)(gong)(gong)(gong)(gong)司(si)(si)(si)將(jiang)尚未賣(mai)出(chu)的(de)(de)(de)(de)(de)30臺(tai)(tai)電(dian)腦(nao)(nao)的(de)(de)(de)(de)(de)“金(jin)(jin)(jin)太(tai)陽(yang)(yang)”商(shang)標清除(chu),更(geng)換(huan)為戊公(gong)(gong)(gong)(gong)(gong)司(si)(si)(si)的(de)(de)(de)(de)(de)注冊商(shang)標“銀河”,并(bing)以每(mei)臺(tai)(tai)4000元(yuan)的(de)(de)(de)(de)(de)價格(ge)賣(mai)給不知情(qing)的(de)(de)(de)(de)(de)李某(mou)2臺(tai)(tai),李某(mou)將(jiang)其中(zhong)一臺(tai)(tai)贈送給好友胡某(mou)。
問題:
1.如果(guo)丙大學使用的50臺電(dian)腦出現質量問(wen)題,應向(xiang)誰主張違約責任?
2.丁公司出租(zu)電腦的(de)(de)行為是否侵(qin)犯M軟件的(de)(de)出租(zu)權?為什么?
3.乙公司如果起(qi)訴請求支(zhi)付(fu)20臺(tai)電腦貨款,應(ying)以誰為被告?怎(zen)樣確定管(guan)轄法院?
4.乙公司更(geng)換商標的行為(wei)應如(ru)何定性(xing)?哪些(xie)主體可以作為(wei)適格的原告起訴乙公司?
5.如李某購買的2臺電腦沒有質量(liang)問(wen)題,能(neng)否(fou)向賣方雙(shuang)倍索賠?為(wei)什么?
6.如(ru)胡某(mou)接受贈與(yu)的電腦(nao)出現質量問題,能(neng)否要(yao)求(qiu)李(li)某(mou)承擔(dan)瑕(xia)疵擔(dan)保責任?為什(shen)么?
五、(本題11分)
案情:甲(jia)、乙、丙、丁、戊擬(ni)共同組(zu)建一有(you)限(xian)責任(ren)性質的飲料公(gong)司(si),注冊(ce)資(zi)(zi)本200萬(wan)元,其(qi)中(zhong)甲(jia)、乙各以貨幣(bi)60萬(wan)元出(chu)資(zi)(zi);丙以實物出(chu)資(zi)(zi),經評估(gu)機構評估(gu)為20萬(wan)元;丁以其(qi)專利技術出(chu)資(zi)(zi),作價50萬(wan)元;戊以勞務出(chu)資(zi)(zi),經全體出(chu)資(zi)(zi)人(ren)同意作價10萬(wan)元。公(gong)司(si)擬(ni)不(bu)設董(dong)事(shi)會,由甲(jia)任(ren)執行董(dong)事(shi);不(bu)設監事(shi)會,由丙擔任(ren)公(gong)司(si)的監事(shi)。
飲(yin)料公司(si)(si)(si)成立(li)后經營一直不(bu)景氣,已欠A銀行貸款100萬元未還。經股(gu)東會決議,決定把飲(yin)料公司(si)(si)(si)惟一盈利(li)的保(bao)健(jian)品車間分出(chu)去,另(ling)成立(li)有獨立(li)法人資格(ge)的保(bao)健(jian)品廠(chang)。后飲(yin)料公司(si)(si)(si)增資擴(kuo)股(gu),乙將其股(gu)份轉讓給大北公司(si)(si)(si)。1年(nian)后,保(bao)健(jian)品廠(chang)也出(chu)現嚴(yan)重虧損,資不(bu)抵(di)債,其中欠B公司(si)(si)(si)貨款達400萬元。
問題:
1.飲(yin)料公司組(zu)建過程(cheng)中,各股東的出(chu)資是否存在不符(fu)合(he)公司法的規定之處(chu)?為(wei)什么?
2.飲料公(gong)司的組(zu)織機構設置是否符合公(gong)司法的規定?為什么?
3.飲料(liao)(liao)公司設立保健品廠(chang)的(de)(de)行(xing)為在公司法(fa)上屬(shu)于什(shen)么(me)性(xing)質的(de)(de)行(xing)為?設立后,飲料(liao)(liao)公司原有的(de)(de)債權債務應如何承擔?
4.乙轉讓(rang)股份時應遵循股份轉讓(rang)的何(he)種規(gui)則?
5.A銀行(xing)如起訴追討飲料公司所欠(qian)的100萬元貸款,應以誰為被(bei)告(gao)?為什么?
6.B公司除采取(qu)起(qi)訴(su)或仲裁(cai)的方式追討保(bao)健品廠的欠(qian)債外,還可以(yi)采取(qu)什么法律手段以(yi)實現自己的債權(quan)?
六、(本題13分)
案情(qing):太(tai)(tai)陽(yang)公(gong)(gong)(gong)司(si)經營(ying)房(fang)地(di)產開發(fa)(fa),在有(you)償取得某(mou)幅土地(di)的(de)(de)使用權(quan)之(zhi)后(hou),由于資金困難,與(yu)月(yue)亮(liang)公(gong)(gong)(gong)司(si)簽(qian)訂(ding)(ding)了(le)(le)(le)(le)合(he)(he)(he)(he)作開發(fa)(fa)合(he)(he)(he)(he)同(tong)(tong),約定(ding)由雙(shuang)方共同(tong)(tong)投資并分(fen)享該開發(fa)(fa)項目的(de)(de)利潤(run)。但雙(shuang)方未(wei)實際(ji)履行(xing)(xing)。此后(hou),環球(qiu)公(gong)(gong)(gong)司(si)就同(tong)(tong)一幅土地(di)以更優(you)惠的(de)(de)條(tiao)件與(yu)太(tai)(tai)陽(yang)公(gong)(gong)(gong)司(si)簽(qian)訂(ding)(ding)了(le)(le)(le)(le)一份合(he)(he)(he)(he)作開發(fa)(fa)合(he)(he)(he)(he)同(tong)(tong)并開始實際(ji)履行(xing)(xing)。三方之(zhi)間由此發(fa)(fa)生糾紛。環球(qiu)公(gong)(gong)(gong)司(si)根據(ju)其(qi)(qi)與(yu)太(tai)(tai)陽(yang)公(gong)(gong)(gong)司(si)簽(qian)訂(ding)(ding)的(de)(de)合(he)(he)(he)(he)同(tong)(tong)中的(de)(de)仲(zhong)裁(cai)(cai)(cai)條(tiao)款(kuan)申請仲(zhong)裁(cai)(cai)(cai),請求(qiu)裁(cai)(cai)(cai)決(jue)確(que)認(ren)其(qi)(qi)與(yu)太(tai)(tai)陽(yang)公(gong)(gong)(gong)司(si)簽(qian)訂(ding)(ding)的(de)(de)合(he)(he)(he)(he)同(tong)(tong)有(you)效(xiao),并裁(cai)(cai)(cai)決(jue)太(tai)(tai)陽(yang)公(gong)(gong)(gong)司(si)繼(ji)續履行(xing)(xing)。雙(shuang)方在仲(zhong)裁(cai)(cai)(cai)委員(yuan)會(hui)受理后(hou)自(zi)行(xing)(xing)達(da)成了(le)(le)(le)(le)繼(ji)續履行(xing)(xing)合(he)(he)(he)(he)同(tong)(tong)的(de)(de)和(he)(he)(he)解(jie)協議(yi)(yi),請求(qiu)仲(zhong)裁(cai)(cai)(cai)委員(yuan)會(hui)根據(ju)和(he)(he)(he)解(jie)協議(yi)(yi)制(zhi)作裁(cai)(cai)(cai)決(jue)書。仲(zhong)裁(cai)(cai)(cai)庭(ting)三名(ming)仲(zhong)裁(cai)(cai)(cai)員(yuan)中一名(ming)認(ren)為(wei)(wei)(wei)應(ying)當否定(ding)和(he)(he)(he)解(jie)協議(yi)(yi),一名(ming)認(ren)為(wei)(wei)(wei)應(ying)當制(zhi)作調解(jie)書,首(shou)席仲(zhong)裁(cai)(cai)(cai)員(yuan)認(ren)為(wei)(wei)(wei)應(ying)當制(zhi)作裁(cai)(cai)(cai)決(jue)書,最后(hou)按仲(zhong)裁(cai)(cai)(cai)庭(ting)首(shou)席仲(zhong)裁(cai)(cai)(cai)員(yuan)的(de)(de)意(yi)見,根據(ju)和(he)(he)(he)解(jie)協議(yi)(yi)的(de)(de)內(nei)容作出了(le)(le)(le)(le)裁(cai)(cai)(cai)決(jue)書并送達(da)給了(le)(le)(le)(le)雙(shuang)方當事人。此后(hou)月(yue)亮(liang)公(gong)(gong)(gong)司(si)向法院起訴,請求(qiu)確(que)認(ren)本公(gong)(gong)(gong)司(si)與(yu)太(tai)(tai)陽(yang)公(gong)(gong)(gong)司(si)簽(qian)訂(ding)(ding)的(de)(de)合(he)(he)(he)(he)同(tong)(tong)有(you)效(xiao)并履行(xing)(xing)該合(he)(he)(he)(he)同(tong)(tong)。
問題:
1.月亮公司在(zai)得知環(huan)球公司申(shen)請仲裁后,能否(fou)申(shen)請參加太(tai)陽公司與環(huan)球公司正在(zai)進行的仲裁程序(xu)?為什么?
2.環球公(gong)司在仲(zhong)裁裁決書生效后(hou),能否在太陽公(gong)司與月亮公(gong)司的訴訟中(zhong)成為(wei)當事人?為(wei)什么(me)?
3.仲裁(cai)委(wei)員會制作(zuo)裁(cai)決書在(zai)程序上是否合法,為什么(me)?
4.在(zai)仲裁(cai)裁(cai)決已確認(ren)太(tai)陽公司(si)與環球(qiu)公司(si)的合同有(you)效的情況下(xia),法院能否判決太(tai)陽公司(si)與月(yue)亮公司(si)之間的合同有(you)效?為什么?
5.月亮(liang)公司是否有權以仲裁的程序違(wei)反法(fa)定(ding)程序為由申請法(fa)院撤銷(xiao)仲裁裁決?為什(shen)么?
6.對(dui)仲(zhong)裁裁決中已經認定(ding)的事實(shi),太(tai)陽公(gong)司(si)在訴(su)訟中能否免除舉證責任(ren)?為什么?
七、(本題8分)
案情:甲(jia)公(gong)司(si)(si)(si)于1995年(nian)獲得國家專(zhuan)利(li)(li)局(ju)頒發的(de)9518號(hao)(hao)實用新型專(zhuan)利(li)(li)權(quan)(quan)證書,后因(yin)未及時繳納年(nian)費被國家專(zhuan)利(li)(li)局(ju)公(gong)告終止其專(zhuan)利(li)(li)權(quan)(quan)。1999年(nian)3月(yue)甲(jia)公(gong)司(si)(si)(si)提(ti)出(chu)恢復(fu)其專(zhuan)利(li)(li)權(quan)(quan)的(de)申請,國家知(zhi)識(shi)產權(quan)(quan)局(ju)專(zhuan)利(li)(li)局(ju)于同年(nian)4月(yue)作(zuo)(zuo)出(chu)恢復(fu)其專(zhuan)利(li)(li)的(de)決定。2000年(nian)3月(yue),甲(jia)公(gong)司(si)(si)(si)以專(zhuan)利(li)(li)侵權(quan)(quan)為由(you)對乙(yi)公(gong)司(si)(si)(si)提(ti)起民事訴訟(song)。訴訟(song)過程(cheng)中,乙(yi)公(gong)司(si)(si)(si)向專(zhuan)利(li)(li)復(fu)審委員(yuan)會提(ti)出(chu)請求,要(yao)求宣告9518號(hao)(hao)專(zhuan)利(li)(li)權(quan)(quan)無效(xiao)。2001年(nian)3月(yue)1日,專(zhuan)利(li)(li)復(fu)審委員(yuan)會作(zuo)(zuo)出(chu)維持該(gai)專(zhuan)利(li)(li)有效(xiao)的(de)審查決定并(bing)通知(zhi)乙(yi)公(gong)司(si)(si)(si)。
問題:
1.如乙公司(si)(si)對恢(hui)復甲(jia)公司(si)(si)專利(li)權的決定提起行政訴訟,其是否具(ju)有原告資格(ge)?為(wei)什么?
2.如乙公司于2002年4月對恢復甲(jia)公司專利權的(de)決定提起(qi)行政訴訟(song),是否超過行政訴訟(song)的(de)起(qi)訴期限(xian)?為什么?
3.2000年8月25日修正的《專利法》對專利復審委員(yuan)會的決定的效力是(shi)如(ru)何規(gui)定的?
4.1992年9月4日(ri)修正(zheng)的《專(zhuan)利(li)(li)法》對專(zhuan)利(li)(li)權的恢(hui)復未作出(chu)任(ren)何規(gui)定(ding),假設被告在訴訟(song)中(zhong)提出(chu)“恢(hui)復專(zhuan)利(li)(li)權的行為屬于合法的自(zi)由裁(cai)量(liang)行為”,你(ni)認為是否成立?為什么?
八、(本題30分)
案情:某(mou)市(shi)為加強道(dao)路交(jiao)通(tong)(tong)管理(li),規范日(ri)益(yi)混亂的(de)(de)(de)(de)交(jiao)通(tong)(tong)秩序,決定出(chu)臺一項新(xin)舉(ju)措(cuo),由交(jiao)通(tong)(tong)管理(li)部(bu)門(men)向市(shi)民(min)發(fa)布通(tong)(tong)告,凡(fan)自行(xing)攝錄下機動車(che)(che)(che)輛違(wei)章(zhang)(zhang)行(xing)駛、停放(fang)的(de)(de)(de)(de)照(zhao)片(pian)、錄像(xiang)資料,送經交(jiao)通(tong)(tong)管理(li)部(bu)門(men)確認后(hou)(hou),被(bei)采用(yong)并(bing)在當地(di)電視臺播(bo)出(chu)的(de)(de)(de)(de),一律獎(jiang)勵人民(min)幣200元—300元。此舉(ju)使(shi)許(xu)多市(shi)民(min)踴躍(yue)參與(yu)(yu),積極舉(ju)報(bao)違(wei)章(zhang)(zhang)車(che)(che)(che)輛,當地(di)的(de)(de)(de)(de)交(jiao)通(tong)(tong)秩序一時(shi)間(jian)明顯好轉(zhuan),市(shi)民(min)滿意(yi)。新(xin)聞(wen)報(bao)道(dao)后(hou)(hou),省(sheng)內甚(shen)至外省(sheng)不少城市(shi)都來取(qu)經、學(xue)習。但與(yu)(yu)此同(tong)時(shi),也發(fa)生(sheng)(sheng)了一些(xie)意(yi)想不到的(de)(de)(de)(de)事(shi)(shi):有(you)(you)違(wei)章(zhang)(zhang)駕車(che)(che)(che)者(zhe)去往不愿被(bei)別人知道(dao)的(de)(de)(de)(de)地(di)方,電視臺將車(che)(che)(che)輛及背景(jing)播(bo)出(chu)后(hou)(hou),引起家庭關系(xi)、同(tong)事(shi)(shi)關系(xi)緊(jin)張,甚(shen)至影響了當事(shi)(shi)人此后(hou)(hou)的(de)(de)(de)(de)正常生(sheng)(sheng)活的(de)(de)(de)(de);有(you)(you)乘(cheng)車(che)(che)(che)人以(yi)肖像(xiang)權(quan)(quan)、名譽(yu)權(quan)(quan)受到侵害,把電視臺、交(jiao)管部(bu)門(men)告上法庭的(de)(de)(de)(de);有(you)(you)違(wei)章(zhang)(zhang)司(si)機被(bei)單位開除,認為是交(jiao)管部(bu)門(men)超(chao)范圍行(xing)使(shi)權(quan)(quan)力引起的(de)(de)(de)(de);有(you)(you)搶(qiang)拍者(zhe)被(bei)違(wei)章(zhang)(zhang)車(che)(che)(che)輛故(gu)意(yi)撞傷后(hou)(hou),向交(jiao)管部(bu)門(men)索(suo)賠的(de)(de)(de)(de);甚(shen)至有(you)(you)利用(yong)偷拍照(zhao)片(pian)向駕車(che)(che)(che)人索(suo)要高額(e)“保密費”的(de)(de)(de)(de),等(deng)等(deng)。報(bao)刊將上述(shu)新(xin)聞(wen)披露后(hou)(hou),某(mou)市(shi)治理(li)交(jiao)通(tong)(tong)秩序的(de)(de)(de)(de)舉(ju)措(cuo)引起了社會不同(tong)看法和較大爭議。
問(wen)題(ti):請(qing)談談你(ni)對(dui)某(mou)市治理(li)交通秩序新舉(ju)措(cuo)合法(fa)性、合理(li)性的認識。(注意:不能僅就此(ci)舉(ju)引發的一些(xie)問(wen)題(ti)、個案談具體適用法(fa)律(lv)的意見)
答題要求:
1.運(yun)用(yong)掌握的(de)法學知識闡釋你認(ren)為正確的(de)觀點和理由(you);
2.說理充分,邏輯(ji)嚴謹,語言流暢,表述準確;
3.答題文體不(bu)限,字(zi)數要求800—1000字(zi)。
Copyright ? 1999-2017 杭州法圖網絡科技有限公司 浙ICP備10202533號(hao)-1 浙公網安備 330
浙(zhe)ICP備(bei)10202533號-1
浙公網安備 33010502000828號(hao)