国产免费视频,国产黄大片在线观看,怡红院A∨人人爰人人爽,乱暴tubesex中国妞,大学生做爰全过程免费的视频

圖書內容簡介

民(min)事證(zheng)(zheng)明(ming)(ming)(ming)(ming)(ming)(ming)責(ze)(ze)任(ren)是(shi)民(min)事訴(su)訟法(fa)(fa)(fa)學中的(de)(de)(de)(de)(de)核心問(wen)(wen)題(ti)，也是(shi)傳統問(wen)(wen)題(ti)，一直都是(shi)我(wo)國(guo)民(min)事訴(su)訟法(fa)(fa)(fa)學界的(de)(de)(de)(de)(de)研究(jiu)重點。作者自(zi)博士畢業(ye)以來，即將(jiang)(jiang)民(min)事證(zheng)(zheng)明(ming)(ming)(ming)(ming)(ming)(ming)責(ze)(ze)任(ren)作為(wei)自(zi)己的(de)(de)(de)(de)(de)研究(jiu)方(fang)向，本(ben)(ben)(ben)書(shu)是(shi)他多年研究(jiu)成果的(de)(de)(de)(de)(de)結晶(jing)，也是(shi)他本(ben)(ben)(ben)人的(de)(de)(de)(de)(de)第(di)(di)一本(ben)(ben)(ben)專著(zhu)。該(gai)(gai)書(shu)有以下亮點：第(di)(di)一，有明(ming)(ming)(ming)(ming)(ming)(ming)確的(de)(de)(de)(de)(de)中國(guo)問(wen)(wen)題(ti)意識。作者專注(zhu)于中國(guo)問(wen)(wen)題(ti)的(de)(de)(de)(de)(de)解(jie)釋(shi)與(yu)(yu)解(jie)決，無論是(shi)關于證(zheng)(zheng)明(ming)(ming)(ming)(ming)(ming)(ming)責(ze)(ze)任(ren)概念(nian)的(de)(de)(de)(de)(de)分立問(wen)(wen)題(ti)、證(zheng)(zheng)明(ming)(ming)(ming)(ming)(ming)(ming)責(ze)(ze)任(ren)分配的(de)(de)(de)(de)(de)法(fa)(fa)(fa)官(guan)自(zi)由裁量問(wen)(wen)題(ti)，還(huan)是(shi)自(zi)認(ren)的(de)(de)(de)(de)(de)撤(che)銷問(wen)(wen)題(ti)、共同(tong)危(wei)險行(xing)為(wei)的(de)(de)(de)(de)(de)因果關系推定(ding)問(wen)(wen)題(ti)，都立足于中國(guo)民(min)事證(zheng)(zheng)明(ming)(ming)(ming)(ming)(ming)(ming)責(ze)(ze)任(ren)的(de)(de)(de)(de)(de)觀念(nian)、理論、立法(fa)(fa)(fa)與(yu)(yu)實(shi)踐，不少研究(jiu)就是(shi)直接基于具體(ti)(ti)法(fa)(fa)(fa)律或司(si)法(fa)(fa)(fa)解(jie)釋(shi)條文細致地展開(kai)。第(di)(di)二，將(jiang)(jiang)證(zheng)(zheng)明(ming)(ming)(ming)(ming)(ming)(ming)責(ze)(ze)任(ren)及(ji)其周邊問(wen)(wen)題(ti)作通盤考(kao)慮。該(gai)(gai)書(shu)名(ming)為(wei)“證(zheng)(zheng)明(ming)(ming)(ming)(ming)(ming)(ming)責(ze)(ze)任(ren)”，但不限(xian)于純粹典型(xing)的(de)(de)(de)(de)(de)證(zheng)(zheng)明(ming)(ming)(ming)(ming)(ming)(ming)責(ze)(ze)任(ren)問(wen)(wen)題(ti)，而(er)是(shi)將(jiang)(jiang)與(yu)(yu)證(zheng)(zheng)明(ming)(ming)(ming)(ming)(ming)(ming)責(ze)(ze)任(ren)直接關聯(lian)的(de)(de)(de)(de)(de)自(zi)認(ren)、推定(ding)、證(zheng)(zheng)明(ming)(ming)(ming)(ming)(ming)(ming)標準等也納入，并(bing)力圖揭示這(zhe)些(xie)制度與(yu)(yu)證(zheng)(zheng)明(ming)(ming)(ming)(ming)(ming)(ming)責(ze)(ze)任(ren)的(de)(de)(de)(de)(de)內(nei)在關聯(lian)與(yu)(yu)互動關系，從而(er)不僅(jin)(jin)深化了(le)對這(zhe)些(xie)制度本(ben)(ben)(ben)身的(de)(de)(de)(de)(de)理解(jie)，也擴展了(le)對證(zheng)(zheng)明(ming)(ming)(ming)(ming)(ming)(ming)責(ze)(ze)任(ren)主題(ti)的(de)(de)(de)(de)(de)研究(jiu)，豐富了(le)我(wo)們對證(zheng)(zheng)明(ming)(ming)(ming)(ming)(ming)(ming)責(ze)(ze)任(ren)機制的(de)(de)(de)(de)(de)理解(jie)。第(di)(di)三，堅持(chi)程序(xu)法(fa)(fa)(fa)與(yu)(yu)實(shi)體(ti)(ti)法(fa)(fa)(fa)相結合的(de)(de)(de)(de)(de)研究(jiu)思路(lu)。書(shu)稿不僅(jin)(jin)關注(zhu)程序(xu)法(fa)(fa)(fa)視角下的(de)(de)(de)(de)(de)證(zheng)(zheng)明(ming)(ming)(ming)(ming)(ming)(ming)責(ze)(ze)任(ren)，也對實(shi)體(ti)(ti)法(fa)(fa)(fa)上涉(she)及(ji)證(zheng)(zheng)明(ming)(ming)(ming)(ming)(ming)(ming)責(ze)(ze)任(ren)的(de)(de)(de)(de)(de)規則(ze)給予了(le)特別關注(zhu)，并(bing)澄清了(le)諸(zhu)多誤解(jie)。

圖書目錄

目錄：
第一章證明責任的功能論
引言
一、 證明責任的裁判功能——解決事實真偽不明的法律技術
二、 證明責任的效益功能——成本與激勵的視角
三、 證明責任的批判功能——理念檢視與概念重構
四、 證明責任的歸責功能——民事判決正當性證成的平衡
五、 證明責任的立法技術功能——以民事實體法為中心
余論
第二章證明責任概念的分立論
引言
一、 追求理論上的確定和明晰
二、 促進實踐中的理解與溝通
三、 實現立法中的科學和規范
四、 分立，從術語選擇開始
余論
第三章主觀證明責任邏輯的中國解釋
引言
一、 民事訴訟過程的行為特征
二、 “舉證”漢語表述的行為傾向
三、 被“省略”的事實真偽不明
四、 與客觀真實理念的“和平共處”
五、 職權主義模式下的路徑選擇
六、 被誤識的客觀證明責任邏輯
余論
第四章證明責任配置裁量權之反思 ——以《民事證據規定》第7條為中心
引言
一、 誤解中的確立——立法視角的反思
二、 被損害的規則性和可預見性——公眾視角的反思
三、 被夸大的必要性與可行性——法官視角的反思
余論
第五章共同危險行為規則中的無因果關系免責
——以《侵權責任法》第1條之解釋為中心
引言
一、 不許證據推翻的“推定”
二、 被夸大的“全體免責”之憂
三、 “查找加害人”的激勵悖論
四、 被誤解的“不能確定具體侵權人”
五、 把“能夠確定具體侵權人”放在合適的位置
六、 “奇怪”的證明加害人免責事由
七、 制裁的限度
結語
第六章自認撤銷規則的“意思主義”重構 ——以《民事證據規定》第8條為中心
一、 成立條件與撤銷條件的“雙重標準”
二、 不徹底的“真實主義”
三、 “扭曲”的激勵機制
四、 “意思主義”的規則建構
第七章提高民事訴訟證明標準的理論反思 ——以《民訴法解釋》第19條為中心
引言
一、 民刑證明標準的“混搭”
二、 證據不足的“適應實體法要求”理由
三、 比較法分析中的誤解與誤用
四、 證明標準的“不能承受之重”
五、 制度激勵的困境
六、 以規則高標準防范操作低標準
余論
附錄
附錄一證據意識何為
一、 “真誠”的風險
二、 機會主義的“溫床”
三、 自由的選擇
四、 天助自助者
附錄二認真對待“客觀真實”
一、 世紀末的挑戰
二、 被夸大的對立
三、 必須直面的現實
四、 我看見了傳統