2002國家司(si)法考(kao)(kao)試試卷(juan)四參考(kao)(kao)答案
一、(本題10分)
偽造(zao)、變(bian)造(zao)居民身(shen)份證(zheng)(zheng)罪(zui)(zui)是指違反國(guo)家有關居民身(shen)份證(zheng)(zheng)管理(li)的(de)法規，偽造(zao)、變(bian)造(zao)居民身(shen)份證(zheng)(zheng)的(de)行為(wei)。李某(mou)(mou)(mou)(mou)在行人較(jiao)多的(de)馬(ma)路(lu)邊(bian)詢問行人是否需要(yao)身(shen)份證(zheng)(zheng)，然(ran)后(hou)將(jiang)身(shen)份證(zheng)(zheng)送何某(mou)(mou)(mou)(mou)偽造(zao)。何某(mou)(mou)(mou)(mou)偽造(zao)后(hou)再由(you)李某(mou)(mou)(mou)(mou)交給(gei)購買者(zhe)。李某(mou)(mou)(mou)(mou)和何某(mou)(mou)(mou)(mou)有分工和協作構成(cheng)了偽造(zao)、變(bian)造(zao)居民身(shen)份證(zheng)(zheng)的(de)共同犯罪(zui)(zui)。
詐騙罪是以(yi)非(fei)法占有為(wei)目的(de)，以(yi)虛構(gou)事實或者隱瞞真(zhen)相的(de)方法，騙取數額較(jiao)大的(de)公私財(cai)物的(de)行為(wei)。《最高人(ren)民(min)法院關于審(shen)理擾亂電(dian)信市(shi)場(chang)管理秩序案件具(ju)體應用法律問(wen)題的(de)若干解(jie)釋(shi)》第(di)(di)9條(tiao)規定，以(yi)虛假、冒用的(de)身(shen)份證件辦理入(ru)網(wang)手(shou)(shou)續并使(shi)(shi)用移動(dong)電(dian)話，造成電(dian)信資(zi)費損失數額較(jiao)大的(de)，依照《刑法》第(di)(di)266條(tiao)的(de)規定，以(yi)詐騙罪定罪處罰。題中李某使(shi)(shi)用偽(wei)造的(de)居(ju)民(min)身(shen)份證，辦理了手(shou)(shou)機(ji)入(ru)網(wang)手(shou)(shou)續，造成電(dian)信資(zi)費損失3000余元，其(qi)行為(wei)符(fu)合該解(jie)釋(shi)的(de)規定，故構(gou)成詐騙罪。
根據《刑法》第267條第2款規定，攜帶兇器搶(qiang)奪的，依照搶(qiang)劫(jie)罪處理。李某攜帶三角刮刀進行搶(qiang)奪，構(gou)成搶(qiang)劫(jie)罪。
李(li)某(mou)(mou)(mou)妨害趙(zhao)某(mou)(mou)(mou)履行公務(wu)，并將(jiang)趙(zhao)某(mou)(mou)(mou)刺(ci)成重(zhong)(zhong)傷，系(xi)想(xiang)象競合犯，應從一重(zhong)(zhong)罪(zui)(zui)即按故意(yi)傷害罪(zui)(zui)處理。李(li)某(mou)(mou)(mou)攜帶兇器搶(qiang)奪(duo)，已經構成搶(qiang)劫罪(zui)(zui)，因(yin)此，不(bu)存在由搶(qiang)奪(duo)罪(zui)(zui)轉化為搶(qiang)劫罪(zui)(zui)的問題。
李某使用信用卡進行惡意透支，并且數額較大，構成信用卡詐騙罪。信用卡詐騙罪是指以非法占有為目的，利用信用卡進行詐騙活動，騙取數額較大的財物的行為。信用卡詐騙罪客觀方面表現為：
(1)使用偽造的信用卡；
(2)使用作廢的信用卡；
(3)冒用他人信用卡；
(4)惡意透支(zhi)。
二、(本題10分)
陳(chen)某奪(duo)取摩托車的(de)行(xing)(xing)為(wei)構成(cheng)(cheng)緊(jin)(jin)急避(bi)(bi)險。緊(jin)(jin)急避(bi)(bi)險是(shi)指(zhi)為(wei)了使國家、公共利益(yi)、本(ben)人(ren)(ren)或者他(ta)人(ren)(ren)的(de)人(ren)(ren)身、財產(chan)和(he)其他(ta)權利免(mian)受正在發(fa)生的(de)危險，不得已給另一較小合(he)法權益(yi)造成(cheng)(cheng)損(sun)害(hai)的(de)行(xing)(xing)為(wei)。題中陳(chen)某因揭發(fa)他(ta)人(ren)(ren)違法行(xing)(xing)為(wei)，而被(bei)兩名(ming)加害(hai)人(ren)(ren)報(bao)復砍傷，在逃跑的(de)過程中迫不得已為(wei)了保護自己的(de)人(ren)(ren)身權利，奪(duo)用(yong)丁的(de)摩托車逃走，雖(sui)損(sun)害(hai)了他(ta)人(ren)(ren)合(he)法權益(yi)，但保全了較大的(de)合(he)法利益(yi)，符合(he)緊(jin)(jin)急避(bi)(bi)險的(de)構成(cheng)(cheng)要件。
陳(chen)某(mou)(mou)將工具箱內的(de)(de)(de)3000元(yuan)據(ju)為(wei)已有(you)的(de)(de)(de)行(xing)為(wei)構成盜竊罪(zui)。盜竊罪(zui)是(shi)指以(yi)非法占有(you)為(wei)目的(de)(de)(de)，竊取公(gong)私(si)財物(wu)數額較(jiao)大，或者多(duo)次竊取公(gong)私(si)財物(wu)的(de)(de)(de)行(xing)為(wei)。題中陳(chen)某(mou)(mou)在逃(tao)到安全的(de)(de)(de)地方，擅自將摩托車尾部的(de)(de)(de)工具箱撬開，將工具箱內的(de)(de)(de)3000元(yuan)現金(jin)和定期存單據(ju)為(wei)已有(you)，因而構成盜竊罪(zui)。但是(shi)，注意盜竊的(de)(de)(de)金(jin)額并不包括定期存單20000元(yuan)，因為(wei)雖然陳(chen)某(mou)(mou)將存單據(ju)為(wei)已有(you)可(ke)是(shi)陳(chen)某(mou)(mou)并不能實(shi)際占有(you)20000元(yuan)。
陳(chen)某(mou)使用偽造(zao)的(de)身份證將20000元取(qu)出(chu)的(de)行(xing)為(wei)構成詐騙(pian)罪(zui)(zui)。詐騙(pian)罪(zui)(zui)是以(yi)非法(fa)占有為(wei)目(mu)的(de)，以(yi)虛構事實(shi)或(huo)者隱瞞真相的(de)方法(fa)，騙(pian)取(qu)數額較大(da)的(de)公私財物的(de)行(xing)為(wei)。其中，偽造(zao)身份證的(de)犯(fan)罪(zui)(zui)行(xing)為(wei)和詐騙(pian)罪(zui)(zui)屬于牽連犯(fan)，按從一(yi)重罪(zui)(zui)處罰(fa)的(de)原(yuan)則，對陳(chen)某(mou)只定為(wei)詐騙(pian)罪(zui)(zui)。
陳某(mou)將(jiang)摩(mo)托車故(gu)意(yi)推下(xia)山(shan)崖的行為構(gou)成(cheng)故(gu)意(yi)毀(hui)壞財(cai)物(wu)(wu)罪(zui)。故(gu)意(yi)毀(hui)壞財(cai)物(wu)(wu)罪(zui)是指故(gu)意(yi)毀(hui)壞公私財(cai)物(wu)(wu)，數額(e)較大或者有其嚴重情節的行為。題中(zhong)陳某(mou)故(gu)意(yi)將(jiang)丁的摩(mo)托車推下(xia)山(shan)崖致其毀(hui)損的因而構(gou)成(cheng)故(gu)意(yi)毀(hui)損財(cai)物(wu)(wu)罪(zui)。
三、(本題10分)
(一)檢察院不合法的程序：
(1)檢察(cha)院(yuan)(yuan)(yuan)對(dui)于國有(you)宏源股份有(you)限(xian)公司(si)涉(she)稅(shui)案(an)(an)(an)件的(de)立(li)案(an)(an)(an)偵(zhen)查違(wei)反有(you)關規定。《最高(gao)人民(min)法(fa)院(yuan)(yuan)(yuan)、最高(gao)人民(min)檢察(cha)院(yuan)(yuan)(yuan)、公安(an)部(bu)(bu)、國家安(an)全(quan)部(bu)(bu)、司(si)法(fa)部(bu)(bu)、全(quan)國人大(da)法(fa)制工作委(wei)員會(hui)關于{中(zhong)華人民(min)共和(he)國刑事(shi)訴訟法(fa)}實施中(zhong)若干問題(ti)的(de)規定}第l條規定，……對(dui)于涉(she)稅(shui)案(an)(an)(an)件由公安(an)機關管轄，公安(an)機關應當(dang)立(li)案(an)(an)(an)偵(zhen)查，人民(min)檢察(cha)院(yuan)(yuan)(yuan)不再受理。根據上述(shu)規定題(ti)中(zhong)檢察(cha)院(yuan)(yuan)(yuan)對(dui)于國有(you)宏源股份有(you)限(xian)公司(si)涉(she)稅(shui)案(an)(an)(an)件的(de)立(li)案(an)(an)(an)偵(zhen)查違(wei)反有(you)關規定。
(2)檢(jian)察(cha)(cha)院派檢(jian)察(cha)(cha)人(ren)員直接逮捕(bu)(bu)犯罪嫌(xian)疑人(ren)的(de)(de)(de)行為是違法的(de)(de)(de)。《刑事訴訟(song)法》第59條(tiao)規定，逮捕(bu)(bu)犯罪嫌(xian)疑人(ren)、被告人(ren)，必須經過人(ren)民檢(jian)察(cha)(cha)院的(de)(de)(de)批準或者人(ren)民法院的(de)(de)(de)決(jue)定，由公安機關(guan)執(zhi)行。因此，題中檢(jian)察(cha)(cha)院派檢(jian)察(cha)(cha)人(ren)員直接逮捕(bu)(bu)犯罪嫌(xian)疑人(ren)的(de)(de)(de)行為是違法的(de)(de)(de)。
(3)檢察院(yuan)(yuan)要求(qiu)同時(shi)(shi)提(ti)(ti)供5萬元保(bao)(bao)(bao)證金(jin)和(he)保(bao)(bao)(bao)證人(ren)(ren)(ren)(ren)的(de)(de)做法(fa)是違背刑事(shi)(shi)訴(su)(su)訟(song)(song)法(fa)的(de)(de)。《刑事(shi)(shi)訴(su)(su)訟(song)(song)法(fa)》第53條規定(ding)(ding)，人(ren)(ren)(ren)(ren)民法(fa)院(yuan)(yuan)、人(ren)(ren)(ren)(ren)民檢察院(yuan)(yuan)和(he)公安機關決定(ding)(ding)對犯罪(zui)嫌疑人(ren)(ren)(ren)(ren)、被告人(ren)(ren)(ren)(ren)取(qu)保(bao)(bao)(bao)候審(shen)，應當責令犯罪(zui)嫌疑人(ren)(ren)(ren)(ren)、被告人(ren)(ren)(ren)(ren)提(ti)(ti)供保(bao)(bao)(bao)證人(ren)(ren)(ren)(ren)或者(zhe)交(jiao)納(na)保(bao)(bao)(bao)證金(jin)。《最(zui)高(gao)人(ren)(ren)(ren)(ren)民法(fa)院(yuan)(yuan)、最(zui)高(gao)人(ren)(ren)(ren)(ren)民檢察院(yuan)(yuan)、公安部(bu)(bu)、國(guo)家安全(quan)部(bu)(bu)、司法(fa)部(bu)(bu)、全(quan)國(guo)人(ren)(ren)(ren)(ren)大(da)法(fa)制工(gong)作委(wei)員會關于(yu){中華人(ren)(ren)(ren)(ren)民共和(he)國(guo)刑事(shi)(shi)訴(su)(su)訟(song)(song)法(fa))實施中若干問題(ti)的(de)(de)規定(ding)(ding)》第21條明確了不能要求(qiu)同時(shi)(shi)提(ti)(ti)供保(bao)(bao)(bao)證人(ren)(ren)(ren)(ren)和(he)交(jiao)納(na)保(bao)(bao)(bao)證金(jin)。題(ti)中檢察院(yuan)(yuan)要求(qiu)同時(shi)(shi)提(ti)(ti)供5萬元保(bao)(bao)(bao)證金(jin)和(he)保(bao)(bao)(bao)證人(ren)(ren)(ren)(ren)的(de)(de)做法(fa)是違背刑事(shi)(shi)訴(su)(su)訟(song)(song)法(fa)的(de)(de)。
(4)人(ren)(ren)民(min)檢察(cha)院(yuan)(yuan)(yuan)(yuan)在人(ren)(ren)民(min)法(fa)院(yuan)(yuan)(yuan)(yuan)尚未作出生效(xiao)的(de)判決(jue)就(jiu)將(jiang)該凍結(jie)的(de)存款(kuan)(kuan)上繳國(guo)(guo)庫(ku)的(de)做法(fa)違反(fan)(fan)刑(xing)事(shi)(shi)(shi)訴訟(song)法(fa)及其(qi)解釋(shi)。《最高人(ren)(ren)民(min)法(fa)院(yuan)(yuan)(yuan)(yuan)關于執(zhi)行中(zhong)華人(ren)(ren)民(min)共和國(guo)(guo)刑(xing)事(shi)(shi)(shi)訴訟(song)法(fa)若干問題的(de)解釋(shi)》第292條規(gui)定(ding)：人(ren)(ren)民(min)法(fa)院(yuan)(yuan)(yuan)(yuan)受理案件(jian)時，對于偵查機(ji)(ji)關凍結(jie)在金(jin)融(rong)機(ji)(ji)構(gou)(gou)的(de)存款(kuan)(kuan)，應當審(shen)查是否附有金(jin)融(rong)機(ji)(ji)構(gou)(gou)出具(ju)的(de)證明文件(jian)原(yuan)件(jian)，人(ren)(ren)民(min)法(fa)院(yuan)(yuan)(yuan)(yuan)作出生效(xiao)判決(jue)后，通知金(jin)融(rong)機(ji)(ji)構(gou)(gou)上繳國(guo)(guo)庫(ku)，同時將(jiang)判決(jue)書送達有關財政(zheng)機(ji)(ji)關。……本(ben)題中(zhong)人(ren)(ren)民(min)檢察(cha)院(yuan)(yuan)(yuan)(yuan)在人(ren)(ren)民(min)法(fa)院(yuan)(yuan)(yuan)(yuan)尚未作出生效(xiao)的(de)判決(jue)就(jiu)將(jiang)該凍結(jie)的(de)存款(kuan)(kuan)上繳國(guo)(guo)庫(ku)的(de)做法(fa)違反(fan)(fan)刑(xing)事(shi)(shi)(shi)訴訟(song)法(fa)及其(qi)解釋(shi)。
(5)檢(jian)察院(yuan)(yuan)(yuan)沒有(you)經(jing)過(guo)原(yuan)(yuan)審人(ren)(ren)民(min)(min)(min)(min)法(fa)(fa)院(yuan)(yuan)(yuan)直接(jie)向上(shang)一(yi)級(ji)(ji)人(ren)(ren)民(min)(min)(min)(min)法(fa)(fa)院(yuan)(yuan)(yuan)提出(chu)抗(kang)訴(su)的(de)(de)做法(fa)(fa)違(wei)法(fa)(fa)。《刑事訴(su)訟法(fa)(fa)》第85條規(gui)定(ding)，地方(fang)各級(ji)(ji)人(ren)(ren)民(min)(min)(min)(min)檢(jian)察院(yuan)(yuan)(yuan)對(dui)同級(ji)(ji)人(ren)(ren)民(min)(min)(min)(min)法(fa)(fa)院(yuan)(yuan)(yuan)的(de)(de)第一(yi)審判決、裁定(ding)的(de)(de)抗(kang)訴(su)，應(ying)當(dang)通過(guo)對(dui)原(yuan)(yuan)審人(ren)(ren)民(min)(min)(min)(min)法(fa)(fa)院(yuan)(yuan)(yuan)提出(chu)抗(kang)訴(su)書，并且(qie)將抗(kang)訴(su)書抄送(song)上(shang)一(yi)級(ji)(ji)人(ren)(ren)民(min)(min)(min)(min)檢(jian)察院(yuan)(yuan)(yuan)。原(yuan)(yuan)審人(ren)(ren)民(min)(min)(min)(min)法(fa)(fa)院(yuan)(yuan)(yuan)應(ying)當(dang)將抗(kang)訴(su)書連同案卷(juan)、證據移送(song)上(shang)一(yi)級(ji)(ji)人(ren)(ren)民(min)(min)(min)(min)法(fa)(fa)院(yuan)(yuan)(yuan)，并且(qie)將抗(kang)訴(su)書副本送(song)交當(dang)事人(ren)(ren)。題(ti)中檢(jian)察院(yuan)(yuan)(yuan)沒有(you)經(jing)過(guo)原(yuan)(yuan)審人(ren)(ren)民(min)(min)(min)(min)法(fa)(fa)院(yuan)(yuan)(yuan)直接(jie)向上(shang)一(yi)級(ji)(ji)人(ren)(ren)民(min)(min)(min)(min)法(fa)(fa)院(yuan)(yuan)(yuan)提出(chu)抗(kang)訴(su)的(de)(de)做法(fa)(fa)違(wei)法(fa)(fa)。
(二)法院不合法的程序：
(1)二(er)審(shen)(shen)(shen)人民(min)(min)法(fa)院(yuan)對于(yu)檢(jian)察院(yuan)抗訴(su)的(de)(de)案件(jian)不開(kai)庭(ting)審(shen)(shen)(shen)理是違(wei)法(fa)的(de)(de)。《刑事(shi)訴(su)訟法(fa)》第187條規(gui)定，對人民(min)(min)檢(jian)察院(yuan)抗訴(su)的(de)(de)案件(jian)，第二(er)審(shen)(shen)(shen)人民(min)(min)法(fa)院(yuan)應當開(kai)庭(ting)審(shen)(shen)(shen)理。故題(ti)中二(er)審(shen)(shen)(shen)人民(min)(min)法(fa)院(yuan)對于(yu)檢(jian)察院(yuan)抗訴(su)的(de)(de)案件(jian)不開(kai)庭(ting)審(shen)(shen)(shen)理是違(wei)法(fa)的(de)(de)。
(2)二(er)審法(fa)(fa)院用裁(cai)定(ding)撤銷原判(pan)的做(zuo)法(fa)(fa)不合刑事訴(su)訟法(fa)(fa)的規(gui)(gui)定(ding)。《刑事訴(su)訟法(fa)(fa)》第189條(tiao)第2項(xiang)規(gui)(gui)定(ding)，原判(pan)事實沒有(you)錯誤，但適用法(fa)(fa)律(lv)有(you)錯誤或者是量刑不當，應(ying)當改判(pan)。題中二(er)審法(fa)(fa)院用裁(cai)定(ding)撤銷原判(pan)的做(zuo)法(fa)(fa)不合刑事訴(su)訟法(fa)(fa)的規(gui)(gui)定(ding)。
四、（本題10分）
1、合同的效力未定，因為錢某的行為屬無權處分行為，無權處分行為產生的合同效力未定。
2、孫某能取得古董所有權，因為孫某的行為符合善意取得的條件，孫某因善意取得而取得所有權。
3、孫某與李某之間形成動產質押法律關系。
4、該約定無效，因為這一約定屬于流質條款，是法律禁止的。
5、錢某和趙某之間形成無因管理之債。
6、施工隊應向趙某請求付款。因為施工隊與趙某之間存在合同關系。
7、趙某可(ke)以對錢某提起(qi)違(wei)約之訴(su)或(huo)侵權(quan)之訴(su)，因為(wei)趙某的違(wei)約行為(wei)侵犯了錢某的財產權(quan)。
五、（本題(ti)10分）
1、興都公司與紡織廠買賣合同約定的是擬制交付。棉花所有權自伏牛公司在倉單上背書并經保管人簽字或蓋章并轉移給紡織廠時轉移。
2、興都公司可以行使先履行抗辯權拒絕向紡織廠交付貨物。
3、伏牛公司違反了與興都公司間的委托合同，應當承擔違約責任。
4、紡織廠在取(qu)得倉單但未付款以(yi)前對棉花有所(suo)有權。因為倉單是物權憑證經背書轉讓后，貨物的所(suo)有權發生轉移(yi)。
六、（本題(ti)10分）
1、乙公司在與甲公司的合同履行期屆滿前解除合同的理由是預期違約。在此解除合同的情形下，乙公司可以向甲公司主張違約責任。
2、B縣人民法院有管轄權。因為雙方的協議管轄有效，合同的履行地為貨物發運地B縣，所以B縣人法院有管轄權。
3、遭遇泥石流而毀損的空調的損失應由甲公司承擔。因為本題中貨物的風險自交付第一承運人時轉移，乙公司已經完成交付，因此風險應由甲公司承擔。
4、乙公司的主張不能得到支持。因為違約金和定金不能同時并用。
5、丙公(gong)司(si)與丁(ding)公(gong)司(si)訂立的合同效力未(wei)(wei)定(ding)。因(yin)為丙公(gong)司(si)并未(wei)(wei)取(qu)得貨物的所有權(quan)，在這(zhe)種情況(kuang)下，其與丁(ding)公(gong)司(si)簽訂的買賣合同屬(shu)于無權(quan)處分行為，效力未(wei)(wei)定(ding)。
七、（本題10分）
1、不可以。生產經營為主的公司注冊資本需要人民幣五十萬元。該公司的實際注冊資本為49萬，因此，不能成立。
2、對作為出資的實物、工業產權、非專利技術或者土地使用權，必須進行評估作價，核實財產，不得高估或者低估作價。土地使用權的評估作價，依照法律、行政法規的規定辦理。以實物、工業產權、非專利技術或者土地使用權出資的，應當依法辦理其財產權的轉移手續。
3、股東應當足額繳納公司章程中規定的各自所認繳的出資額。股東以貨幣出資的，應當將貨幣出資足額存入準備設立的有限責任公司在銀行開設的臨時帳戶，股東不按照前款規定繳納所認繳的出資，應當向已足額繳納出資的股東承擔違約責任。
4、設立有限責任公司，應當由全體股東指定的代表或者共同委托的代理人向公司登記機關申請設立登記。設立國有獨資公司，應當由國家授權投資的機構或者國家授權的部門作為申請人，申請設立登記。法律、行政法規規定設立有限責任公司必須報經審批的，應當自批準之日起90日內向公司登記機關申請設立登記；逾期申請設立登記的，申請人應當報審批機關確認原批準文件的效力或者另行報批。（一）公司董事長簽署的設立登記申請書；（二）全體股東指定代表或者共同委托代理人的證明；（三）公司章程；（四）具有法定資格的驗資機構出具的驗資證明；（五）股東的法人資格證明或者自然人身份證明；（六）載明公司董事、監事、經理的姓名、住所的文件以及有關委派、選舉或者聘用的證明；（七）公司法定代表人任職文件和身份證明；（八）企業名稱預先核準通知書；（九）公司住所證明。法律、行政法規規定設立有限責任公司必須報經審批的，還應當提交有關的批準文件。
5、 不符合。法律(lv)要(yao)求(qiu)不能超(chao)過20%，而協議出資(zi)為(wei)52萬，15萬的出資(zi)已經(jing)超(chao)過了20%的比例。
八(ba)、（本題10分）
1、李有良應當以喬小偉、喬大偉和正華修理廠是共同被告。
2、甲市A區、甲市B區、甲市C區和甲市L區法院都有管轄權。
3、李有良可以向任何一個有管轄權的法院起訴，法院應當受理。如果他向兩個以上的法院起訴，由先立案的法院管轄。
4、由爭議雙方協商解決；協商解決不了的，報請它們的共同上級人民法院指定管轄。
5、當(dang)事(shi)人可(ke)以(yi)上訴，由二審(shen)法(fa)院審(shen)理(li)，當(dang)事(shi)人不(bu)上訴，判(pan)(pan)(pan)決生效(xiao)。如果發現判(pan)(pan)(pan)決有錯(cuo)誤(wu)，可(ke)以(yi)通過審(shen)判(pan)(pan)(pan)監(jian)督程序處理(li)。
九、（本(ben)題11分）
(1)是行政爭議。郵電局在本案中屬于經授權而成為行政主體的被告，本案中的爭議涉及公共利益，郵電局對120電話的管理具有行政管理性質。
(2)賠償請求不應得到支持。規定安裝120電話的目的是實現一種公共利益，而不是為醫院設定一種財產權，郵電局安裝120電話的義務所對應的權利并非醫院的財產權，因而醫院不可因郵電局違背此法定義務而要求賠償。
(3)法院可依法采取如下措施：
①對縣郵電局按日處以50一100元罰款；
②向縣郵電局的主管機關提出司法意見；
③拒不履行(xing)判決情節嚴重的，依法追究(jiu)主管人(ren)員(yuan)和(he)直(zhi)接責(ze)任(ren)人(ren)員(yuan)的刑事責(ze)任(ren)。
十(shi)、（本題(ti)11分）
赤山市人民檢察院
起 訴 書
赤(chi)檢刑訴字(zi)(2000)第***號(hao)
被(bei)告人(ren)李玉書(shu)， 男， 1970年8月(yue)2日生， 漢(han)族(zu)， 農民， 赤山(shan)市人(ren)，住(zhu)赤山(shan)市龍安(an)村，2000年9月(yue)8日因強奸(未遂(sui))、故意殺人(ren)、盜竊罪被(bei)赤山(shan)市公(gong)安(an)局(ju)刑事拘留，2000年9月(yue)15日被(bei)赤山(shan)市人(ren)民檢(jian)察(cha)院批(pi)準(zhun)逮捕(bu)(bu)，2000年9月(yue)15日被(bei)赤山(shan)市公(gong)安(an)局(ju)執行逮捕(bu)(bu)。
被告人(ren)李(li)玉書強奸(未遂)、故(gu)意殺人(ren)、盜竊(qie)一案經赤山市公安局偵查(cha)終結， 移送本院(yuan)(yuan)審查(cha)起訴，本院(yuan)(yuan)于2000年**月*日收到，經本院(yuan)(yuan)審查(cha)查(cha)明，被告人(ren)的犯罪事(shi)實如下：
2000年(nian)9月7日上午，被(bei)告(gao)人(ren)(ren)(ren)李(li)玉書路經赤山(shan)市郊區時， 見被(bei)害人(ren)(ren)(ren)徐桂(gui)(gui)珍(zhen)(女(nv)，34歲)一人(ren)(ren)(ren)在草灘上牧羊，便上前(qian)搭(da)話(hua)。交談中被(bei)告(gao)人(ren)(ren)(ren)李(li)玉書產生了強(qiang)奸邪(xie)念，便將(jiang)徐桂(gui)(gui)珍(zhen)拉入附近溝內按倒(dao)在地(di)，強(qiang)行(xing)撕扯徐桂(gui)(gui)珍(zhen)的(de)褲子欲(yu)行(xing)強(qiang)奸。徐桂(gui)(gui)珍(zhen)極力反(fan)抗，大(da)聲呼救(jiu)。李(li)玉書怕罪行(xing)暴露，掏(tao)出(chu)隨身攜帶的(de)匕(bi)首向(xiang)(xiang)徐的(de)腹部猛刺(ci)一刀。徐桂(gui)(gui)珍(zhen)繼續呼救(jiu)，李(li)玉書一手(shou)卡住徐桂(gui)(gui)珍(zhen)的(de)脖子，另一只(zhi)手(shou)向(xiang)(xiang)徐桂(gui)(gui)珍(zhen)的(de)腹部猛刺(ci)數(shu)刀，致徐桂(gui)(gui)珍(zhen)當場(chang)死亡。李(li)玉書隨后取下徐桂(gui)(gui)珍(zhen)身上帶的(de)手(shou)表和身上的(de)80元錢，并將(jiang)徐桂(gui)(gui)珍(zhen)的(de)尸體移(yi)到附近掩埋。隨后， 李(li)玉書將(jiang)被(bei)害人(ren)(ren)(ren)放牧的(de)125只(zhi)綿羊趕到臨近的(de)高家(jia)店村進行(xing)銷贓。
上述(shu)犯罪事(shi)實，有(you)被(bei)告人供(gong)述(shu)、物(wu)證(zheng)、勘驗檢(jian)查筆錄等(deng)證(zheng)據。事(shi)實清(qing)楚，證(zheng)據確實充分。
綜(zong)上所述， 第一，被告(gao)人(ren)李玉書，違背(bei)婦女意志，使用(yong)暴力手段欲與被害人(ren)徐桂珍發生性(xing)關系但因(yin)被害人(ren)的極力反抗并未(wei)得逞。其行為已(yi)經觸犯了 《中華人(ren)民(min)共和國刑(xing)法》第236條和第23的規定規定，構成強奸(jian)罪(zui)(未(wei)遂)。
第二(er)，被告(gao)人李玉書，在強奸未遂后怕自己罪行暴(bao)露， 用匕首將被害人徐桂珍(zhen)殺(sha)害。其行為(wei)已經觸犯了 《中華人民共和國(guo)刑法》第232條的(de)規定，構成了故(gu)意(yi)殺(sha)人罪。
第(di)三，被告人(ren)李玉(yu)書(shu)，以非法(fa)占有(you)為目(mu)的(de)(de)，將被害人(ren)放(fang)牧的(de)(de)125只綿羊以及被害人(ren)的(de)(de)手表、80元錢竊(qie)為已(yi)有(you)。其行為已(yi)經觸犯(fan)(fan)了《中華(hua)人(ren)民共和(he)國(guo)刑法(fa)》第(di)264條的(de)(de)規定構(gou)成盜(dao)竊(qie)罪。 被告人(ren)李玉(yu)書(shu)的(de)(de)犯(fan)(fan)罪情(qing)節極(ji)(ji)其嚴重、社會(hui)影響(xiang)極(ji)(ji)其惡劣、造成的(de)(de)危(wei)害極(ji)(ji)其嚴重。本院為維護(hu)法(fa)律的(de)(de)尊嚴、維護(hu)社會(hui)秩(zhi)序、保護(hu)廣大人(ren)民群眾的(de)(de)利益，根據(ju)《中華(hua)人(ren)民共和(he)國(guo)刑事訴訟法(fa)》第(di)141條規定，提起公訴，請依法(fa)嚴懲。
此致
赤山市中級(ji)人民法院
檢察員：XXX
X X年X月X日
1．證據目錄
2．主要(yao)證據復印(yin)件(jian)
（以上內容僅供參考）
Copyright ? 1999-2017 杭州法圖(tu)網(wang)絡科技有限公司(si) 浙ICP備10202533號-1 浙公網(wang)安(an)備 330
浙(zhe)ICP備10202533號-1
浙公(gong)網安備 33010502000828號
