国产免费视频,国产黄大片在线观看,怡红院A∨人人爰人人爽,乱暴tubesex中国妞,大学生做爰全过程免费的视频

2008年國家司(si)法考試(shi)四(si)川地震(zhen)災區(qu)延(yan)期考試(shi) 試(shi)卷四(si)

提示：本試卷為簡答(da)(da)題、案(an)(an)例(li)分析題、論述題。請按題序在(zai)答(da)(da)題紙對(dui)應位置上書寫(xie)答(da)(da)案(an)(an)，勿在(zai)卷面上直接作答(da)(da)。

　　一、（本題20分）

　　問題：

　　從(cong)法律意識與法律職(zhi)業的(de)(de)關系(xi)的(de)(de)角度，簡(jian)述社(she)會(hui)主義法治(zhi)理念教育的(de)(de)重要性。

　　答題要求：

　　1． 觀(guan)點正確(que)，表(biao)述完(wan)整、準(zhun)確(que)；

　　2． 不少于400字(zi)。

　　二、（本題20分）

　　案情：瓜(gua)(gua)(gua)農(nong)(nong)王(wang)某(mou)(mou)在自家(jia)田地(di)里(li)種了(le)(le)5畝西(xi)(xi)瓜(gua)(gua)(gua)。因在西(xi)(xi)瓜(gua)(gua)(gua)成(cheng)熟季節經常被盜，王(wang)某(mou)(mou)便(bian)在全村喊話："西(xi)(xi)瓜(gua)(gua)(gua)打了(le)(le)農(nong)(nong)藥（其實沒有打藥），偷吃西(xi)(xi)瓜(gua)(gua)(gua)出了(le)(le)人命我不負責"，但此(ci)后西(xi)(xi)瓜(gua)(gua)(gua)仍然(ran)(ran)被盜。于是(shi)，王(wang)某(mou)(mou)果(guo)真在西(xi)(xi)瓜(gua)(gua)(gua)上(shang)打了(le)(le)農(nong)(nong)藥，并用注射器將農(nong)(nong)藥注入瓜(gua)(gua)(gua)田中(zhong)較大(da)的(de)(de)5個(ge)西(xi)(xi)瓜(gua)(gua)(gua)內(nei)，并在西(xi)(xi)瓜(gua)(gua)(gua)地(di)里(li)插(cha)上(shang)寫有"瓜(gua)(gua)(gua)內(nei)有毒，請勿食用"的(de)(de)白旗。鄰(lin)村李(li)某(mou)(mou)路過(guo)瓜(gua)(gua)(gua)地(di)，雖然(ran)(ran)看見了(le)(le)白旗，但以為(wei)是(shi)嚇(xia)唬(hu)人的(de)(de)，仍然(ran)(ran)摘(zhai)了(le)(le)一(yi)(yi)大(da)一(yi)(yi)小兩個(ge)西(xi)(xi)瓜(gua)(gua)(gua)，其中(zhong)大(da)的(de)(de)西(xi)(xi)瓜(gua)(gua)(gua)是(shi)注入了(le)(le)農(nong)(nong)藥的(de)(de)。回家(jia)后，李(li)某(mou)(mou)先把小的(de)(de)西(xi)(xi)瓜(gua)(gua)(gua)吃了(le)(le)，然(ran)(ran)后出門干(gan)活(huo)。當天，正好家(jia)里(li)來了(le)(le)3位客(ke)(ke)人，李(li)某(mou)(mou)的(de)(de)妻子趙某(mou)(mou)見桌(zhuo)子上(shang)放著一(yi)(yi)個(ge)大(da)西(xi)(xi)瓜(gua)(gua)(gua)，以為(wei)是(shi)李(li)某(mou)(mou)買的(de)(de)，就(jiu)用來招(zhao)待(dai)客(ke)(ke)人，結果(guo)導致2個(ge)客(ke)(ke)人死亡(wang)，1個(ge)重(zhong)傷。

　　問題：

　　1. 王某的(de)行為(wei)構(gou)成(cheng)犯(fan)罪(zui)還是(shi)屬(shu)于(yu)正當(dang)防衛(wei)？為(wei)什么？

　　2. 李某的行為(wei)觸(chu)犯了哪些罪名(ming)？

　　3. 李某觸犯的數個罪名是否(fou)構成數罪？為什么(me)？

　　4. 李某(mou)觸犯的數(shu)個罪(zui)名應當如何處理？

　　5． 趙某的行(xing)為是否(fou)構成(cheng)犯罪(zui)？為什么(me)？

　　三、（本題20分）

　　案(an)情：某(mou)縣檢察(cha)院辦(ban)理一(yi)起貪污單位(wei)小金庫款案(an)件(jian)時，犯罪(zui)嫌(xian)疑(yi)人(ren)(ren)楊(yang)(yang)某(mou)（法定(ding)代表人(ren)(ren)）稱所涉款項系單位(wei)招待費等(deng)，發(fa)票(piao)(piao)(piao)(piao)(piao)在(zai)(zai)(zai)其辦(ban)公(gong)(gong)室抽屜中未及報(bao)銷(xiao)。偵查(cha)(cha)(cha)人(ren)(ren)員在(zai)(zai)(zai)楊(yang)(yang)某(mou)辦(ban)公(gong)(gong)室抽屜中搜查(cha)(cha)(cha)到(dao)付款單位(wei)為犯罪(zui)嫌(xian)疑(yi)人(ren)(ren)原(yuan)單位(wei)的(de)發(fa)票(piao)(piao)(piao)(piao)(piao)11張(zhang)(zhang)(zhang)，價值5萬元。為了查(cha)(cha)(cha)明(ming)該(gai)發(fa)票(piao)(piao)(piao)(piao)(piao)是否已(yi)經(jing)從該(gai)單位(wei)報(bao)銷(xiao)，偵查(cha)(cha)(cha)人(ren)(ren)員傳犯罪(zui)嫌(xian)疑(yi)人(ren)(ren)李某(mou)（原(yuan)單位(wei)會計）、許某(mou)（出納(na)）同時對粘貼在(zai)(zai)(zai)一(yi)張(zhang)(zhang)(zhang)紙上(shang)(shang)的(de)11張(zhang)(zhang)(zhang)發(fa)票(piao)(piao)(piao)(piao)(piao)進行辨認(ren)(ren)，二(er)人(ren)(ren)指(zhi)認(ren)(ren)該(gai)11張(zhang)(zhang)(zhang)發(fa)票(piao)(piao)(piao)(piao)(piao)已(yi)從單位(wei)的(de)小金庫賬上(shang)(shang)報(bao)銷(xiao)。偵查(cha)(cha)(cha)人(ren)(ren)員遂讓(rang)二(er)人(ren)(ren)在(zai)(zai)(zai)粘貼被辨認(ren)(ren)發(fa)票(piao)(piao)(piao)(piao)(piao)的(de)附(fu)頁上(shang)(shang)簽(qian)(qian)署(shu)辨認(ren)(ren)意(yi)(yi)(yi)見(jian)，次日持此(ci)發(fa)票(piao)(piao)(piao)(piao)(piao)到(dao)看守所讓(rang)犯罪(zui)嫌(xian)疑(yi)人(ren)(ren)楊(yang)(yang)某(mou)辨認(ren)(ren)。楊(yang)(yang)某(mou)否認(ren)(ren)已(yi)經(jing)從原(yuan)單位(wei)報(bao)銷(xiao)，偵查(cha)(cha)(cha)人(ren)(ren)員指(zhi)著粘貼附(fu)頁上(shang)(shang)李某(mou)、許某(mou)書(shu)寫的(de)辨認(ren)(ren)意(yi)(yi)(yi)見(jian)及簽(qian)(qian)名說"會計、出納(na)都證(zheng)明(ming)了，你這樣頑固(gu)下去沒好處！"，楊(yang)(yang)某(mou)遂在(zai)(zai)(zai)李某(mou)與許某(mou)的(de)辨認(ren)(ren)意(yi)(yi)(yi)見(jian)及簽(qian)(qian)名下面(mian)簽(qian)(qian)署(shu)了"此(ci)票(piao)(piao)(piao)(piao)(piao)據已(yi)從單位(wei)小金庫賬上(shang)(shang)報(bao)銷(xiao)"的(de)意(yi)(yi)(yi)見(jian)。

　　楊(yang)某妻子委托(tuo)的律師向偵(zhen)查機關提(ti)出會見楊(yang)某的要求，偵(zhen)查人(ren)員陳某以授權委托(tuo)書(shu)上(shang)沒有(you)楊(yang)某的簽名而拒絕。

　　某(mou)(mou)(mou)縣檢察院提起(qi)公(gong)(gong)訴(su)，指控(kong)楊某(mou)(mou)(mou)、李某(mou)(mou)(mou)、許某(mou)(mou)(mou)共(gong)同貪(tan)污(wu)(wu)單(dan)位公(gong)(gong)款5萬元。在法庭(ting)(ting)審理中(zhong)，發現楊某(mou)(mou)(mou)尚(shang)有(you)收受賄(hui)賂(lu)的(de)(de)事(shi)實，法庭(ting)(ting)決定對(dui)此(ci)一并審理。法庭(ting)(ting)辯(bian)論中(zhong)，楊某(mou)(mou)(mou)的(de)(de)辯(bian)護(hu)人除認為(wei)指控(kong)楊某(mou)(mou)(mou)犯貪(tan)污(wu)(wu)罪、受賄(hui)罪證(zheng)據不(bu)足外，還對(dui)公(gong)(gong)訴(su)人起(qi)訴(su)書中(zhong)對(dui)三被(bei)告人沒(mei)有(you)區分主從犯，而在發表(biao)的(de)(de)公(gong)(gong)訴(su)詞中(zhong)稱楊某(mou)(mou)(mou)為(wei)主犯提出了(le)(le)反對(dui)意見。休(xiu)庭(ting)(ting)后，審判(pan)長王某(mou)(mou)(mou)到楊某(mou)(mou)(mou)原單(dan)位調取(qu)了(le)(le)部分新證(zheng)據，分別通知(zhi)公(gong)(gong)訴(su)人和辯(bian)護(hu)人到其辦公(gong)(gong)室，聽取(qu)了(le)(le)他們對(dui)該新證(zheng)據的(de)(de)意見。

　　縣法院(yuan)一審判決(jue)認(ren)為，公(gong)訴機關(guan)指控三(san)被告人犯貪污(wu)罪(zui)成立，楊(yang)某(mou)系主犯，判處有期徒刑5年；李某(mou)和許某(mou)系從犯，分別判處有期徒刑1年，緩(huan)刑2年。楊(yang)某(mou)涉(she)嫌的(de)受賄罪(zui)因證據不足不予認(ren)定。

　　楊某(mou)(mou)上訴后，某(mou)(mou)市(shi)中級法院(yuan)認(ren)為該案事實不清，撤銷原判(pan)，發回(hui)重新審判(pan)。

　　縣(xian)法院指派刑庭庭長(chang)趙(zhao)某擔任審判(pan)長(chang)與(yu)原審人民(min)陪審員毛某、苗某組成合議庭，重新審理認(ren)為(wei)，原審證(zheng)據雖然在證(zheng)據資格上(shang)存在瑕疵(ci)，但不影響(xiang)對案件(jian)事實的認(ren)定，故作出與(yu)原審一審相同(tong)的判(pan)決。

　　問題：

　　請結合刑(xing)(xing)事訴訟法和有關司法解釋的規(gui)定(ding)及(ji)刑(xing)(xing)事訴訟理論，分析(xi)本(ben)案的訴訟程序有哪(na)些錯(cuo)誤(wu)之處？

　　四(si)、（本(ben)題23分）

　　案情：2007年1月，甲不(bu)慎遺(yi)失其(qi)手袋(dai)，內(nei)有其(qi)名(ming)(ming)貴玉鐲一(yi)只。乙拾得后，按照手袋(dai)內(nei)的名(ming)(ming)片所示積極尋(xun)找(zhao)失主，與甲取得了聯系(xi)，將(jiang)玉鐲歸還給了甲。

　　2007年5月，甲(jia)與丙(bing)結婚。甲(jia)、丙(bing)合(he)計開設(she)一家茶館(guan)，茶館(guan)辦(ban)理工商登記注明的開辦(ban)人為甲(jia)。因急需(xu)資(zi)金(jin)，甲(jia)持玉鐲到信達典(dian)當行(xing)典(dian)當，經商議，玉鐲出(chu)典(dian)，獲資(zi)金(jin)8萬元(yuan)，約(yue)定3個(ge)月后贖回。

　　因缺乏經驗，茶館(guan)慘淡經營，終致難(nan)以為(wei)繼，2008年8月甲、丙(bing)決定關(guan)閉茶館(guan)。此(ci)時茶館(guan)對外負(fu)債2萬(wan)元(yuan)。

　　同年(nian)9月，甲、丙自(zi)覺緣分已(yi)盡，協議離婚。

　　問題：

　　1．設，在乙向(xiang)甲交(jiao)還玉(yu)鐲之前，乙不慎將玉(yu)鐲摔(shuai)裂，乙是否應當承擔賠(pei)償責任？為(wei)什么(me)？

　　2．設，甲(jia)在(zai)丟失玉鐲(zhuo)(zhuo)后焦急(ji)萬分，遂在(zai)遺失場所張貼(tie)數份啟(qi)事，稱(cheng)若有(you)人(ren)能夠找到(dao)玉鐲(zhuo)(zhuo)并送還，愿(yuan)以現金(jin)5000元(yuan)酬謝。乙(yi)依此(ci)啟(qi)事要求(qiu)甲(jia)支(zhi)付5000元(yuan)時(shi)，甲(jia)提出，由于此(ci)玉是祖傳，丟失之際一時(shi)心急(ji)才張貼(tie)啟(qi)事，實非內(nei)心真實意愿(yuan)，故請乙(yi)給(gei)予諒解，不能支(zhi)付該筆酬金(jin)。在(zai)此(ci)情況下，乙(yi)的請求(qiu)應否得到(dao)支(zhi)持(chi)？為什么？

　　3．設(she)，甲(jia)并未張貼(tie)上述啟(qi)事，乙尋(xun)(xun)找(zhao)到甲(jia)，將玉鐲奉(feng)還，但要求甲(jia)承擔其為尋(xun)(xun)找(zhao)失(shi)主所花費的電話費、車(che)費、工時費320元。在(zai)此情況(kuang)下，乙的行為性質應如何認定？為什么？其請求應否得到支持？

　　4．設，乙(yi)拾得玉鐲后將其以5萬元賣給不(bu)知情的(de)第三人丁(ding)，甲三年后得知此(ci)事，可否(fou)請求丁(ding)返還？為什么？丁(ding)如何保護自己(ji)的(de)權(quan)益？

　　5．甲將玉(yu)鐲典給典當行(xing)，形(xing)成什么(me)(me)性質(zhi)的法律關系？若3個(ge)月(yue)后甲未(wei)去(qu)贖回(hui)玉(yu)鐲，將產生什么(me)(me)樣(yang)的法律后果？

　　6．甲(jia)、丙離(li)婚時茶(cha)館對(dui)外所欠(qian)2萬元債務(wu)仍未清償。在此(ci)情(qing)況下，債權(quan)人(ren)如(ru)何主張自(zi)己的權(quan)益？

　　五、（本題22分）

　　案情：王(wang)(wang)某（女）與李某（男）于1998年(nian)(nian)結婚后(hou)居住(zhu)在某省A市C區(qu)(qu)(qu)。2003年(nian)(nian)1月，李某去B市打工(gong)并一(yi)直居住(zhu)在該(gai)市D區(qu)(qu)(qu)。2004年(nian)(nian)5月，李某向自己所(suo)在的(de)B市D區(qu)(qu)(qu)法(fa)院提起訴訟，要求與王(wang)(wang)某離婚，D區(qu)(qu)(qu)法(fa)院裁定不(bu)予(yu)受理(li)。

　　李(li)某(mou)(mou)(mou)(mou)回到A市后，向(xiang)A市C區(qu)法院起訴與王(wang)某(mou)(mou)(mou)(mou)離婚(hun)。C區(qu)法院受理后，李(li)某(mou)(mou)(mou)(mou)找到律(lv)師楊(yang)某(mou)(mou)(mou)(mou)進行咨詢(xun)。楊(yang)某(mou)(mou)(mou)(mou)看了案(an)(an)件(jian)材料后,第二天向(xiang)李(li)某(mou)(mou)(mou)(mou)講了法院將會判決(jue)離婚(hun)的意見；李(li)某(mou)(mou)(mou)(mou)向(xiang)楊(yang)某(mou)(mou)(mou)(mou)表示,某(mou)(mou)(mou)(mou)律(lv)師想代理其訴訟；楊(yang)某(mou)(mou)(mou)(mou)當即對李(li)某(mou)(mou)(mou)(mou)說(shuo)，該(gai)律(lv)師所承辦的案(an)(an)件(jian)85%都打輸了,同(tong)時向(xiang)李(li)某(mou)(mou)(mou)(mou)示意其同(tong)學在A市C區(qu)法院某(mou)(mou)(mou)(mou)庭當庭長。李(li)某(mou)(mou)(mou)(mou)深信無疑,決(jue)定委托(tuo)楊(yang)某(mou)(mou)(mou)(mou)代理訴訟。李(li)某(mou)(mou)(mou)(mou)因為不(bu)愿(yuan)與王(wang)某(mou)(mou)(mou)(mou)見面，向(xiang)法院申請(qing)不(bu)出(chu)庭，C區(qu)法院予(yu)以準許(xu)。

　　C區(qu)法(fa)院公開(kai)(kai)審(shen)(shen)理了此案。在(zai)開(kai)(kai)庭(ting)審(shen)(shen)理中，李(li)(li)某(mou)(mou)的(de)(de)訴訟代理人楊某(mou)(mou)稱，李(li)(li)某(mou)(mou)要(yao)求離(li)(li)婚的(de)(de)原因，是(shi)王(wang)某(mou)(mou)所生的(de)(de)孩子(zi)與(yu)李(li)(li)某(mou)(mou)沒有血緣關(guan)系，但未提供任何證據;王(wang)某(mou)(mou)承認(ren)(ren)自(zi)己所生的(de)(de)孩子(zi)不(bu)是(shi)李(li)(li)某(mou)(mou)的(de)(de)，但表示雙方依(yi)然存(cun)在(zai)感情(qing)，不(bu)愿意(yi)離(li)(li)婚。C區(qu)法(fa)院經過審(shen)(shen)理，判(pan)決不(bu)準予離(li)(li)婚。李(li)(li)某(mou)(mou)不(bu)服(fu)一審(shen)(shen)判(pan)決提起上訴。A市(shi)中級(ji)法(fa)院認(ren)(ren)為王(wang)某(mou)(mou)已(yi)承認(ren)(ren)孩子(zi)非與(yu)李(li)(li)某(mou)(mou)所生，就表明兩(liang)人感情(qing)確已(yi)破裂，應當判(pan)決離(li)(li)婚。遂于(yu)2007年4月作出(chu)二審(shen)(shen)判(pan)決,準予離(li)(li)婚，其(qi)中明確了孩子(zi)的(de)(de)撫(fu)養權(quan)和(he)財產的(de)(de)分割(ge)。

　　王某(mou)(mou)認為(wei)(wei)其與李(li)某(mou)(mou)的(de)感情并未(wei)破(po)裂，法(fa)院(yuan)的(de)離(li)婚判決(jue)存在(zai)問題，2007年6月向A市檢察院(yuan)提出申(shen)訴。A市檢察院(yuan)經審查認為(wei)(wei)，A市中級法(fa)院(yuan)認定事實不(bu)清，準(zhun)予(yu)離(li)婚的(de)判決(jue)存在(zai)錯誤(wu)，財產分(fen)配也明顯(xian)不(bu)當，且對李(li)某(mou)(mou)私(si)存的(de)存款部分(fen)未(wei)進行分(fen)割，擬以本院(yuan)名義通過審判監督程序(xu)要求(qiu)法(fa)院(yuan)糾正錯誤(wu)判決(jue)。

　　問題：

　　1．對于李某的起訴，B市D區法院(yuan)裁定不予受理是否正確？為什(shen)么？

　　2．請(qing)評價C區法院在本案(an)一審中的做法是否合(he)法？為什么(me)？

　　3．王某承認孩子非與李某所生，屬于自(zi)認嗎？為(wei)什么？

　　4．A市中級法(fa)院的做法(fa)是(shi)否合法(fa)？為什么？

　　5．A市檢察(cha)院通過何種程序以及對哪些事項可要求(qiu)法(fa)院進行再(zai)審(shen)?為(wei)什么？

　　6．律師楊(yang)某有哪些行為違反(fan)了(le)律師職業道德?

　　六、（本題(ti)20分）

　　案(an)情(qing)：2006年10月11日晚，王某(mou)(mou)(mou)(mou)酒(jiu)(jiu)后在(zai)某(mou)(mou)(mou)(mou)酒(jiu)(jiu)店酗酒(jiu)(jiu)鬧事，砸碎店里玻璃數塊。此時某(mou)(mou)(mou)(mou)區(qu)公安分(fen)局(ju)太平派(pai)出所民警任某(mou)(mou)(mou)(mou)、趙某(mou)(mou)(mou)(mou)執勤路過酒(jiu)(jiu)店，任某(mou)(mou)(mou)(mou)等人(ren)欲將王某(mou)(mou)(mou)(mou)帶回(hui)派(pai)出所處理，王某(mou)(mou)(mou)(mou)不從，與(yu)任某(mou)(mou)(mou)(mou)發生推搡。雙(shuang)方在(zai)扭(niu)推過程中，王某(mou)(mou)(mou)(mou)被推倒，頭撞(zhuang)在(zai)水泥地(di)上，當時失去知覺，送往醫(yi)院途(tu)中死(si)亡，后被鑒定(ding)為顱內出血死(si)亡。2006年12月20日，王某(mou)(mou)(mou)(mou)之(zhi)父(fu)申請國家賠(pei)償。

　　問題：

　　1．公安機關是否應(ying)當(dang)對王(wang)某的死亡承擔國家賠償責任？為什么？

　　2．王某(mou)的父親是否有權以自己的名義提出國家賠償(chang)請(qing)求？

　　3．本案請(qing)求國(guo)家賠償的(de)時效如何計(ji)算(suan)？

　　4．本案國家賠償(chang)義務機關是誰(shui)？

　　5．若本案(an)公安機關需承擔賠償責任，賠償方式和標準(zhun)是什么？

　　6．如(ru)果公安機關(guan)對受害人賠(pei)償后，對民警如(ru)何處理？

　　7．若(ruo)王(wang)某的父親獲得國家賠(pei)償，他能否再要求民警(jing)任某承擔(dan)刑事附帶(dai)民事責任？

　　七(qi)、（本(ben)題25分）

　　提示：本題(ti)為(wei)選答(da)(da)題(ti)，請選擇(ze)其中一問(wen)作(zuo)答(da)(da)。答(da)(da)題(ti)時務必在答(da)(da)題(ti)紙對(dui)應位置上標明(ming)"問(wen)題(ti)1"或"問(wen)題(ti)2"。兩問(wen)均(jun)作(zuo)答(da)(da)的，僅對(dui)書寫在前(qian)的答(da)(da)案(an)評閱給(gei)分。

　　材料：原告甲公司起訴被告乙公司返還貨(huo)款100萬元(yuan)(yuan)，并(bing)(bing)承擔違約金10萬元(yuan)(yuan)，賠償(chang)利潤(run)(run)損(sun)失(shi)8萬元(yuan)(yuan)。乙公司答辯稱：拖欠100萬元(yuan)(yuan)貨(huo)款是(shi)事實(shi)，但甲公司客觀上(shang)并(bing)(bing)沒有受(shou)到任(ren)何實(shi)際的損(sun)失(shi)，10萬元(yuan)(yuan)違約金過高，利潤(run)(run)損(sun)失(shi)更不屬于賠償(chang)范圍，所以不同意支(zhi)付違約金和(he)賠償(chang)利潤(run)(run)損(sun)失(shi)。

　　法(fa)官李某在(zai)審理該案時(shi)發(fa)現，雙方的合(he)同簽訂于5年之前(qian)，乙(yi)(yi)公(gong)(gong)司(si)(si)的貨款(kuan)支付(fu)義務發(fa)生于3年之前(qian)，而(er)(er)沒有(you)任何證(zheng)據證(zheng)明甲(jia)公(gong)(gong)司(si)(si)在(zai)此3年中向(xiang)乙(yi)(yi)公(gong)(gong)司(si)(si)主張(zhang)過債(zhai)權或者(zhe)乙(yi)(yi)公(gong)(gong)司(si)(si)表(biao)示過愿意(yi)(yi)償還貨款(kuan)，事(shi)實(shi)上已經超過訴訟時(shi)效(xiao)。但是，被告(gao)乙(yi)(yi)公(gong)(gong)司(si)(si)只是提出(chu)違約金和利潤損失過高的答辯意(yi)(yi)見(jian)，而(er)(er)未(wei)提出(chu)已超過訴訟時(shi)效(xiao)的抗辯。

　　關(guan)于(yu)此案，第一種觀(guan)點認(ren)為法(fa)官(guan)李某應當(dang)(dang)提(ti)醒或告知被告提(ti)出(chu)訴訟(song)時效的抗(kang)辯(bian)，第二種觀(guan)點認(ren)為法(fa)官(guan)李某不應當(dang)(dang)提(ti)醒或告知被告提(ti)出(chu)訴訟(song)時效的抗(kang)辯(bian)。

　　問題1：

　　如(ru)贊同第(di)一種觀點(dian)，請(qing)根據上述(shu)案(an)情和相關法律的規定進行論述(shu)。

　　問題2：

　　如贊同第二(er)種觀(guan)點(dian)，請根據上述案情和相關(guan)法律的規定進行論述。

　　答題要求：

　　1．在(zai)綜合(he)分析基礎上，提出(chu)觀點并運(yun)用法學知識(shi)闡述理由(you)；

　　2．觀點明確，邏輯嚴謹，論(lun)證充分(fen)，文字通順；

　　3．不少于500字，不必重(zhong)復案情。

　　《民法(fa)通則(ze)》參考條文：

　　※第一百三十五條(tiao)規定：向人民(min)法院請求保護(hu)民(min)事權(quan)利的(de)(de)訴(su)訟時效期(qi)間為(wei)二年，法律另有規定的(de)(de)除(chu)外。

　　※第一(yi)百三十八條(tiao)規定：超過訴訟(song)時效期間，當事人自愿履(lv)行(xing)的，不受訴訟(song)時效限制。